Ухвала суду № 56337859, 09.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2016№ 910/3863/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альбері», смт. Овідіополь Одеської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбері» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) скасувати делегування доменного імені alberi.com.ua на своє ім'я;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 здійснити делегування доменного імені alberi.com.ua на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю «Альбері».

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»; відповідним нормативно-правовим актом внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, відповідно до частин першої і другої статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи із суті вказаної норми, у поданні позовної заяви до суду на документі, що підтверджує сплату судового збору, має міститися підтвердження зарахування коштів, сплачених як судовий збір, до державного бюджету України.

У доданих до позовної заяви чеку від 22.09.2015 та квитанції від 16.10.2015 №21 (на їх зворотному боці) відсутня відмітка про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Судом на виконання вимог частини другої статті 9 Закону здійснено перевірку зарахування судового збору за чеком від 22.09.2015 та квитанцією від 16.10.2015 №21 на суму 4 134 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

За результатом вказаної перевірки станом на 09.03.2016 встановлено, що інформація стосовно зарахування судового збору за чеком від 22.09.2015 та квитанцією від 16.10.2015 №21 до спеціального фонду Державного бюджету України у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня.

За приписом пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альбері» без розгляду.

Суддя О. Марченко