Постанова № 56337749, 02.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 р. Справа№ 914/2677/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_3 - представник;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (УПФ України в Сокальському районі Львівської області): Лаврів В.В. - представник;

від кредитора (ПАТ „Європейський газовий банк"): не з'явився;

від кредитора (Сокальська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Хмизь Р.Я. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, надалі - кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710), надалі - боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва М.І. (свідоцтво № 1145 від 11.06.2013 р., 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а).

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ріжніва М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.08.2015 р. від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на розгляд суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

19.08.2015 р. на розгляд суду від Сокальського районного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТзОВ „Карбон+" присвоєно код ЄДРПОУ 30703710.

20.08.2015 р. на розгляд суду директор ТзОВ „Карбон+" подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І. та встановлено арбітражному керуючому Ріжніву М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

07.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк" від 07.10.2015 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.

19.10.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням проводити судове засідання без участі кредитора.

19.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням судове засідання 07.10.2015 р. відкласти та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

20.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном у період з 20.08.2015 р. по 20.10.2015 р.

03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи аналіз фінансово - господарського стану ТзОВ „Карбон+" на предмет ознак фіктивного прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

12.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

16.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

08.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном строком на 2 місяці.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

25.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 22.01.2016 р. за № 195 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

01.02.2014 р. розпорядник майна подав лист про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 01.02.2016 р., відзиву на заяву про визнання кредитором від 20.12.2015 р. та уточненого розрахунку ПАТ «Єврогазбанк».

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.03.2016 р.

29.02.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 01.03.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном. У поданому звіті висловлює пропозицію зборам кредиторів перейти до наступних процедур, зокрема, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.03.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

02.03.2016 р. на розгляд суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання з проханням визнати ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

В судове засідання 02.03.2016 р. з'явилися представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі, просив задоволити подані клопотання та затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі, визнати ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Присутні представники кредиторів проти задоволення даних клопотань не заперечили. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами прийнято рішення обрати головою засідання зборів кредиторів представника Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Хмизь Р.Я., а представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 секретарем, інформацію розпорядника майна ТзОВ „Карбон+" прийняти до відома, обрати членами комітету кредиторів представників ОСОБА_1, Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, УПФ України в Сокальському районі Львівської області з правом вирішальних голосів, а арбітражний керуючий приймає участь у комітеті кредиторів з правом дорадчого голосу, доручити голові комітету кредиторів звернутися з клопотанням до господарського суду Львівської області про визнання ТзОВ „Карбон+" банкрутом та введення ліквідаційної процедури, запропонувати ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ „Карбон+" призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І., яке оформлене протоколом засідання зборів кредиторів ТзОВ „Карбон+" від 26.02.2016 р. за № 1.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ „Карбон+" від 26.02.2016 р. за № 1 вирішено обрати представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 головою комітету кредиторів ТзОВ „Карбон+", оплату послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" проводити щомісячно в розмірі двох мінімальних заробітніх плат із коштів авансових заявним кредитором, відшкодувати витрати в розмірі фактично понесених витрат згідно підтверджуючих документів, затвердити звіт в сумі 19710,85 грн. арбітражного керуючого Ріжніва М.І. про оплату послуг та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТзОВ „Карбон+", запропонувати ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ „Карбон+" призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

За час проведення процедури розпорядження майном боржника пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З вищевикладеного вбачається, що ТзОВ „Карбон+" не володіє активами для погашення кредиторських вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, інших майнових активів боржника не виявлено, а отже, недостатньо для задоволення вимог кредитора, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, врахувавши пропозицію розпорядника майна, голови комітету кредиторів та на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 26.02.2016 р. за № 1 суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів, та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ріжніва М.І., який належним чином виконував обов'язки розпорядника майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Розглянувши клопотання розпорядника майна від 29.02.2016 р. за № 21, суд вважає за необхідне подане клопотання задоволити та затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшковування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Комітетом кредиторів вирішено оплату послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" проводити щомісячно в розмірі двох мінімальних заробітніх плат із коштів авансових заявним кредитором, відшкодувати витрати в розмірі фактично понесених витрат згідно підтверджуючих документів, затвердити звіт в сумі 19710,85 грн. арбітражного керуючого Ріжніва М.І. про оплату послуг та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТзОВ „Карбон+". Дане рішення оформлене протоколом комітету кредиторів від 26.02.2016 р. за № 1.

У поданому звіті розпорядник майна зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень розпорядника майна ТзОВ „Карбон+" визначена в розмірі 19710,85 грн.

Суд зазначає, що статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитором або боржником), шляхом авансування даної грошової винагороди. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від майнового стану особи, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган тощо), а також від джерел фінансування такої особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТзОВ „Карбон+" арбітражного керуючого Ріжніва М.І. про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" за переіод з 20.08.2015 р. по 02.03.2016 р. в сумі 19710,85 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича (свідоцтво № 1145 від 12.06.2013 р., 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а) припинити.

2. Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича від 26.10.2015 р. за № 20 та клопотання голови комітету кредиторів від 02.03.2016 р. за № 1 задоволити. Товариство з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Заяву арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича від 02.03.2016 р. за № 3 задоволити. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича (свідоцтво № 1145 від 12.06.2013 р., 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а). Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.)

5. Скасувати усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Засідання суду призначити на 18.05.16 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" за період з 20.08.2015 р. по 02.03.2016 р. на суму 19710,85 грн.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Ріжніва М.І. визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору Ріжніву М.І., Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Реєстраційній службі Сокальського районного управління юстиції Львівської області, ВДВС Сокальського РУЮ.

Повний текст постанови виготовлено 05.03.2016 р.

Суддя Артимович В.М.