Ухвала суду № 56337632, 01.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

01.03.2016 справа № 910/20942/14

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі

Головного управління Міндоходів у місті Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райм Бріз"

(ідентифікаційний код 34731453)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Гомольська Я.П. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Дендерис І.Є. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Райм Бріз" (ідентифікаційний код 34731453), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 21.10.14 порушено провадження у справі № 910/20942/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.313.435, 69 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.16 відкладено розгляд справи на 01.03.16.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, надав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/20942/14 та просив суд його затвердити.

Розглянувши поданий звіт та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи те, що єдиним кредитором є Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/20942/14

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгенійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1340 від 16.08.13; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 44.594, 66 грн. за час виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Райм Бріз" (ідентифікаційний код 34731453) у справі № 910/20942/14.

2.Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9; ідентифікаційний код 39513550) здійснити арбітражному керуючому Дендерису Івану Євгенійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1340 від 16.08.13; адреса: АДРЕСА_1) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 44.594, 66 грн. шляхом перерахування вказаних коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса Кулиняка Ігора Ярославовича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_3 поточний рахунок № НОМЕР_4 відкритий у відділенні № 872 публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, призначення платежу: внесок в депозит приватного нотаріуса для передачі гр. Дендерису Івану Євгенійовичу, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на виконання зобов'язання по сплаті грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20942/14.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 01.03.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько