Ухвала суду № 56337607, 03.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
910/1888/16
Номер документу
56337607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2016Справа № 910/1888/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика»

До Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

Про стягнення 56 827,89 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Буняк Ю.Г. - представник за довіреністю № б/н від 23.11.15.

Від відповідача: Колтигін А.П. - представник за довіреністю № 6 від 04.01.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором поставки № 302048/13 від 01.01.13. в розмірі 56 827,89 грн. (36463,28 грн. - сума основного боргу; 10 845,11 грн. - пеня; 909,85 грн. - 3% річних; 8 609,65 грн. - збитки від інфляції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.16. порушено провадження у справі № 910/1888/16 та призначено її до розгляду на 25.02.16.

В судовому засіданні 25.025.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 03.03.16. о 11-45.

03.03.16. сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подали заяву на підставі ст. ст. 78, 80 ГПУ України про затвердження мирової, та припинення провадження у справі № 910/1888/16.

Представники сторін в судовому засіданні 03.30.16. підтримали вищевказану заяву, та просили суд її задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні 03.03.16. подану заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика» та від Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представнику позивача правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 910/1888/16.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 910/1888/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.03.16., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика» та від Підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» в наступній редакції:

м. Київ 03 березня 2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДИТЯЧА КОСМЕТИКА», код ЄДРПОУ 36124117, (далі по тексту іменується «Позивач»), в особі представника Буняка Юрія Ігоровича, що діє на підставі довіреності від 23.11.2015р., з однієї сторони, та ПІДПРИЄМСТВО 3 100% ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БІЛЛА-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 25288083, (далі по тексту іменується «Відповідач»), в особі Виконавчого директора Оксани Валеріївни Мандзюк та Прокуриста В'ячеслава Григоровича Меленного, які діють на підставі

Статуту, з іншої сторони (надалі спільно іменовані також як «Сторони»), які є сторонами в судовій

справі № 910/1888/16, порушеній за позовом Позивача до Відповідача, яка перебуває в провадженні

Господарського суду міста Києва (надалі - «Справа»), керуючись ст. 78 Господарського

процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди про наступне:

Приймаючи до уваги ділові відносини між Сторонами, керуючись принципами розумності,

добросовісності та справедливості, Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом

укладення мирової угоди по Справі на наступних умовах:

1. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за Договором поставки

№ 302048/13 від 01.01.2013р. в сумі 30355 (тридцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 07

копійок і погоджується на добровільне повернення боргу та половини сплаченого Позивачем

судового збору - 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок, що в сумі складає 31 044

(тридцять одну тисячу сорок чотири) гривні 07 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження

судом цієї мирової угоди вказана заборгованість в розмірі 31 044 гривні 07 копійок буде погашена

ним в повному обсязі шляхом перерахування суми заборгованості на поточний рахунок Позивача

(п/р 26009455006243 у АТ «ОТП Банк» МФО 300528).

3. У разі затвердження цієї мирової угоди судом, Позивач відмовляється від своїх вимог

про стягнення суми основного боргу в частині 6 108 (шість тисяч сто вісім) гривень 21 копійка та повністю відмовляється від своїх вимог про стягнення з Відповідача 10 845 (десять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 11 копійок пені, 909 (дев'ятсот дев'ять) гривень 85 копійок процентів річних від простроченої суми та 8 609 (вісім тисяч шістсот дев'ять) гривень 65 копійок інфляційних втрат) за

прострочення останнім оплати по Договору поставки № 302048/13 від 01.01.2013 р.

4. Ця Мирова угода діє з моменту підписання її Сторонами або уповноваженими

представниками Сторін та винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження цієї

угоди.

5. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і

термінології в 3-х примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої

укладена ця угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику кожній Стороні), які мають

однакову юридичну силу, складені українською мовою.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому

числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК

України, їм роз'яснені і зрозумілі.

7. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим

документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

8. Сторони заявляють, що після підписання цієї Мирової угоди та виконання її умов ні

Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосуються предмету

Справи.

ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика»Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»0358, м. Київ, вул. Західна, буд. 11, кв. 34 Код ЄДРПОУ 3612411702140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3 Код ЄДОПОУ 25288083

Представник за довіреністю Виконавчий директор _ О.В. Мандзюк

__ Ю.І. Буняк (підпис)

(підпис)

Прокурист __ В.Г. Мелений

(підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня набрання даної ухвали законної сили.

Стягувачем є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча Косметика» (03058, м. Київ, вул. Західна, 11, кв. 34; Код ЄДРПОУ 36124117 )

Боржником є: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3; Код ЄДРПОУ 25288083)

3. Провадження у справі № 910/1888/16 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337607 ?

Документ № 56337607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56337607 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56337607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56337607, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56337607, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56337607 відноситься до справи № 910/1888/16

Це рішення відноситься до справи № 910/1888/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56337606
Наступний документ : 56337608