ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
22.02.2016 Справа № 49/18-б
За заявою Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області
про заміну кредитора
у справі №49/18-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрансбуд"
до Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд"( код 14277604)
про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
від заявника - не з'явилися
від боржника - не з'явилися
ліквідатор - не з'явився
від Управління Пенсійного фонду в
м. Броварах та Броварському районі Київської області - Демчук Т.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд"(14277604).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2008 порушено провадження у справі № 49/18-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрансбуд"на суму 282 918,00 грн., зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 29.04.2009.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 62416431,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2009 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області у задоволені клопотання про відновлення пропущеного строку на подання заяви про визнання кредитором Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2009 без змін.
Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2010 розгляд справи було призначено на 24.03.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 розгляд справи було відкладено на 12.04.2010. у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
За розпорядженням керівництва суду від 14.04.2010 № 01-1/66 справа № 49/18-б була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою господарського суду міста Києва 16.04.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 49/18-б до свого провадження, припинив повноваження розпорядника майна - Салатюка Дмитра Васильовича та призначив розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2, від 03.09.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 34 від 11.10.2010, у зв'язку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 49/18-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 49/18-б на 15.11.2010.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 розгляд справи було призначено на 13.12.2010.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2010, від 20.12.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2011 затверджено мирову угоду від 08.11.2010 р. по справі №49/18-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд", укладену між Акціонерним товариством фірмою "Укргазбуд"(далі -Боржник), в особі Голови Правління АТФ "Укргазбуд"Ярмолатія Олега Валерійовича та кредиторами у справі № 49/18-б про банкрутство АТФ "Укргазбуд (далі - "Кредитори"), в особі членів комітету кредиторів АТФ "Укргазбуд": Акціонерне товариство "ХАРІМПЕКС", в особі Дорошенка Романа Віталійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансбуд", в особі Кирилюк Ганни Сергіївни, Відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомплект", в особі Бойко Марії Сергіївни і при узгодженні з розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Дутковським Богданом Васильовичем, представником трудового колективу Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" в особі Ярмолатія Олега Валерійовича, припинено провадження у справі №49/18-б та зобов'язано державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі № 49/18-б про банкрутство АТФ "Укргазбуд".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 (судді: Дзюбко П.О. - головуючий, Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.) ухвалу від 17.01.2011 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2011 (Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Ланової І.Ю.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. у справі №49/18-б скасовано, ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2011р. у справі №49/18-6 змінено, а саме викладено у наступній редакції: "2. Затвердити мирову угоду від 08.11.2010 р., укладену між боржником - акціонерним товариством фірмою "Укргазбуд" та комітетом кредиторів, у справі №49/18-б", в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2011 р. у справі №49/18-б залишити без змін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2012 повернуто Тарутинському районному центру зайнятості заяву про визнання кредитором Акціонерного товариства фірмою "Укргазбуд" на суму 9 900,88 грн. з доданими до неї документами
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 замінено Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012 замінено Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію правонаступником - Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Чернігівської області державної податкової служби.
09.07.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява начальника Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби №21250/19/10 від 27.06.2012 Здітовецького С.Г. про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2012 призначено розгляд справи на 06.08.2012.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012 відмовлено ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут" ПАТ "Київенерго" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.01.2011.
Відповідно до резолюції керівництва Господарського суду м. Києва від 03.08.2012 справу №49/18-б передано судді Митрохіній А.В.
07.08.2012 справу передано у сектор №49.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012 призначено розгляд справи на 20.08.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012 замінено Державну податкову інспекцію у м. Вінниці правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2016.
У судовому засідання 22.02.2016 розглядалась заява Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області про заміну кредитора.
Представник Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області просив задовольнити подану заяву.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився.
Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до п. 2.6. Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який затверджено постановою Пенсійного фонду України 27.07.2010 року № 21-6 при взятті юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника. При цьому діючий на дату державної реєстрації таких змін клас професійного ризику виробництва відповідно до основного виду економічної діяльності платника єдиного внеску не змінюється.
Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва Актом прийому-передачі залишків від 29 квітня 2015 року, згідно зазначеної вище постанови передало, а Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області прийняло залишки (борг) по особовому рахунку страхувальника ПАТ "Укргазбуд" (ЄДРПОУ 14277604) на суму 1 962 592,84 грн..
Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., №1/82-Б від 07.12.2011р.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області про заміну кредитора у справі задовольнити.
2. Замінити кредитора Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 56337565, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/18-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: