ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 березня 2016 р. Справа № 909/112/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І.,
секретар судового засідання Юрчак С. Л.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №04/КАМ/Ю від 31.12.2015),
від відповідача: представники не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область, 07350; вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)
до відповідача: дочірнього підприємства "М'ясокомбінат "ЗОРЯ" (вул. Академіка Сахарова, буд. 29, офіс 2, м. Івано-Франківськ, 76014)
про стягнення коштів в сумі 7 311,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Комплекс Агромарс" звернулося в суд із позовом до ДП "М'ясокомбінат "ЗОРЯ" про стягнення коштів в сумі 7 311,31 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2016 порушено провадження у даній справі на призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.03.2016.
Представником ТОВ "Комплекс Агромарс" надіслано до суду клопотання (вх.№1899/16 від 11.02.2016) про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 01.03.2016, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити господарському суду Київської області.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в господарському суду Київської області 01.03.2016 був відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте, був в наявності для резервування вільний зал 04.03.2016 о 14:30 год.
Ухвалою суду від 12.02.2016 зазначене клопотання задоволено та призначено провести судове засідання 04.03.2016 з використанням системи відеоконференцзв'язку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції 25.03.2016 о 14:30 год.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відкласти розгляд справи на 25.03.16 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити господарському суду Київської області. (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01032) забезпечити 25.03.2016 о 14:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/112/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до дочірнього підприємства "М'ясокомбінат "ЗОРЯ" про стягнення коштів в сумі 7 311,31 грн.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".
Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.
Копію ухвали надіслати сторонам, господарському суду Київської області. (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01032) та на електронну пошту представника позивача (Koshalkovskiy.K@agromars.com).
СуддяГрица Ю. І.
Судове рішення № 56337547, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/112/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: