Ухвала суду № 56337386, 10.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" березня 2016 р. Справа № 906/171/16

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр"

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

2) Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції

про стягнення 18270,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідачів 18270,00 грн. заборгованості за надані послуги.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписами статті 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, до позовної заяви Приватного підприємства "Україна-Експер-Центр" додано поштові фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист про направлення 25.02.2016р. відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

При цьому, позовна заява, яка надійшла до суду, датована 04.03.2016р., що вказує на те, що копія позовної заяви не могла бути направлена відповідачам 25.02.2016р. За таких обставин, поштові фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 25.02.2016р. не розцінюються судом як належний доказ направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви, яка виготовлена 04.03.2016р.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Приписами ч.3 ст. 63 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 20-ти аркушах, в тому числі, платіжне доручення № 24 від24.02.2016р. про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з повід.)