ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16р. Справа № 904/9181/15
За позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя
до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 2735,45грн. основної заборгованості на підставі укладених між сторонами договору №01-000/6157 від 01.01.2015р. на централізовану охорону Об'єкта технічними засобами централізації з реагуванням наряду міліції ДСО та перезакриттям об'єкту та договору №01-000/6158 від 01.01.2015р. на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах, з реагуванням наряду міліції ДСО.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 19/1-2551/Рб від 12.10.2015р. ухвалою суду від 21.10.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 09.11.2015р.
09.11.2015р. господарський суд встановив, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. по справі №904/8080/15 товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 (код ЄДРПОУ 32123041) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 16.10.2016р.; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.27 (код ЄДРПОУ 32123041) призначено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відхилено. З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднено господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.27 (код ЄДРПОУ 32123041) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
В постанові господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. по справі №904/8080/15 повідомлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, зобов'язано ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та у строк до 17.12.15р. подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів. Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 17.12.15р. о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-201. Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнано обовязковою.
19.10.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача за №24026, що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд керуючись положеннями чинного законодавства України зупинив провадження у справі, про що винесено ухвалу від 09.11.2015р.
02.03.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява від 16.02.2016р. за вих.№23лк/43/27/1/02-2016 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. у справі №904/8080/15 скасовано; провадження у справі №904/8080/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" припинено.
Враховуючи, що в період з 29.02.2016р. по 09.03.2016р. суддя Петренко Ігор Васильович знаходився на лікарняному заяву позивача оглянуто 10.03.2016р. та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/9181/15.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.04.16р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До засідання подати:
Позивачу:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи);
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання;
- витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації та станом на березень 2016 року;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.
Відповідачу:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);
- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);
- заперечення (у разі наявності) на заяву від 16.02.2016р. за вих.№23лк/43/27/1/02-2016 про поновлення провадження у справі.
Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Господарський суд розяснює, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.
Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд звертає увагу на положення ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ч.3).
У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_5
Судове рішення № 56337342, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9181/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: