Ухвала суду № 56337329, 03.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 березня 2016 р. Справа № 902/246/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 902/246/15

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31

про стягнення 68538,75 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

за участю:

позивача ОСОБА_1 - за паспортом;

відповідач - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/246/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 128 685, 00 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року суддя Міліціанов Р.В. прийняв справу №902/246/15 до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 року о 10:00 год..

Ухвалою суду від 24.02.2016 р. доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/246/15, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року призначено до розгляду на 03.03.2016 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю позивача ОСОБА_1.

В судове засідання 03.03.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду з'явився позивач. Відповідач до господарського суду Вінницької області не з'явився.

03.03.2016 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.канц.суду №06-52/1914/16) у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Одночасно від позивача на електронну адресу надійшли письмові пояснення по суті спору.

Вищезазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні позивач заперечив проти заяви Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 за нововиявленими обставинами та висловив заперечення стосовно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відмовив у задоволенні останнього з підстав необгрунтованості.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши сторін, суд дійшов висновку про необхідність застосування приписів ст.77 ГПК України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення представника сторони, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Разом з тим, відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст. 74-1, п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2016 р. о 16:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Судове засідання 17.03.2016 року о 16:00 год. у справі № 902/246/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1012 (10-й пов.).

5. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/246/15, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.2016 року призначено до розгляду на 17.03.2016 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю позивача ОСОБА_1.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу 22800, вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область

4- Київському апеляційному господарському суду , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1