Ухвала суду № 56337325, 10.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.16р. Справа № 904/78/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 11 633,31 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11 633,31 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2016 року розгляд справи відкладений із призначенням наступного судового засідання у справі на 16.03.2015 року о 14:15 год. Однак під час виготовлення ухвали у пункті 3 резолютивної частини зазначено про призначення розгляду справи на 14.03.2016 року о 14:15 год., що свідчить про допущену описку.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі № 904/78/16 допущену описку, а саме пункт 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "3. Судове засідання призначити на 16.03.2016 р. о 14:15 год.

Суддя І.І. Колісник