Ухвала суду № 56337059, 09.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 910/20324/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.2016у справі№910/20324/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"до - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" - Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"простягнення 2 234 010 грнВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №910/20324/15 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір справляється (вираховується) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, діючої на момент звернення з відповідною заявою або скаргою до суду.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривен.

Отже, враховуючи, що касаційну скаргу 25.01.2016 (про що свідчить відтиск штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги), розмір судового збору становить 1378 грн.

Натомість, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" не додано жодних доказів сплати судового збору.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що з тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №910/20324/15, тоді як у прохальній частині скарги зазначено іншу дату оскаржуваної ухвали - 14.01.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №910/20324/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц