ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 березня 2016 року Справа № 904/10192/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач),суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Укрексімпром"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.16у справі№ 904/10192/14 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"про перегляд за нововиявленими обставинами рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15за позовомПриватного підприємства "Укрексімпром"до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"простягнення 4332942,60 грн.
Керуючись статтями 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Укрексімпром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.16 у справі № 904/10192/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 березня 2016 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гоголь судді: Т. Добролюбова В. Швець
Судове рішення № 56337015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10192/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: