Ухвала суду № 56336918, 03.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2016 року№ 876/1474/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2016 р.р. у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Юрконс" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області третіх осібна стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", Державної реєстраційної служби України, товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехпром" про звільнення майна з податкової застави і виключення його з реєстру обтяжень,

встановив:

Апеляційна скарга Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу голови комісії з припинення Гевяка П.І..

Згідно частини третьої статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлений статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, то у відповідності до ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу або апеляційної скарги підписаної уповноваженою особою .

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Іщук Л.П.