Ухвала суду № 56336888, 25.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25.02.2016 р. м. Київ № 826/10824/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

Гончарова Сергія Івановича

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач-1/ФГВФО), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (надалі - відповідач-2/Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончаров С.І.) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10824/15 від 29.07.2015р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

18.12.2015 р. Київський апеляційним адміністративним судом по даній адміністративній справі було видано виконавчі листи.

Водночас, 25.01.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій останній просить суд:

1. Замінити по виконавчому провадженню №49826550, відкритому 18.01.2016 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пальченком А.В., боржника - Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончарова С.І. правонаступником - Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Оберемка Р.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2016 р. заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану представником позивача заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як встановлено судом під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, на виконанні ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №49826550 з примусового виконання рішення суду на підставі якого 18.12.2015 р. Київським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №826/10824/15 про зобов'язання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончарова С.І. подати до ФГВФО додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 185831,57 грн. за рахунок коштів ФГВФО за договором банківського вкладу банківського вкладу (депозиту) «Планер» №42283 від 27.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «УФС».

Так, відповідно до рішень ФГВФО №198 від 02.11.2015 р. та №201 від 05.11.2015 р. було замінено Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Гончарова С.І. на Оберемка Р.А., продовжено ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» та делеговано повноваження Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Оберемку Р.А.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги, що наразі Гончаров С.І. більше не є уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС», а уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» є його правонаступник Оберемко Р.А., суд приходить до висновку, що Гончаров С.І. не має можливості виконати рішення суду про зобов'язання останнього подати до ФГВФО додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 185831,57 грн. за рахунок коштів ФГВФО за договором банківського вкладу банківського вкладу (депозиту) «Планер» №42283 від 27.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «УФС».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 49826550 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Київським апеляційним адміністративним судом від 18.12.2015 р. по адміністративній справі №826/10824/15, а саме Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (04073, м. Київ, просп. Московський, 16) замінити на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича (04073, м. Київ, просп. Московський, 16).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.