Постанова № 56336744, 01.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

01 березня 2016 р. №820/2901/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - Дорохової Т.Ю., представника відповідача - Нареті А.С.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд, визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області щодо внесення змін до обліку осіб, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за листопад місяць 2014 року у кількості 70 осіб, грудень місяць 2014 року у кількості 79 осіб, на загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в розмірі 5750,28 грн. незаконними; стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області суму виплаченої пенсії особам, яким виплачується по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад-грудень 2014 року у розмірі 5750,28 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року, залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2015 року - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що керуючись Порядком №5-4/4 від 04.03.2003 року Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області не погоджується з діями відповідача щодо неприйняття до відшкодування ним суми витрат по ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вважає ці дії незаконними, вчиненими з перевищенням повноважень, такими що не відповідають нормам діючого законодавства та завдають матеріальної шкоди Пенсійному фонду України.

Від в.о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області В.М. Одерій, через канцелярію суду надійшли письмові заперечення, в яких зазначено, що вважає вимоги адміністративного позову безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 01.10.2014 року №509, пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування виплачуються за заявам таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати. Особи, зазначені в позові, а саме ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, які тимчасово переміщені з зони АТО до відділення з заявами про виплати з приводу втрати годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, не зверталися. Також зазначив, що лише ОСОБА_8 зверталась з заявою до відділення, проте їй було відмовлено у прийнятті до заліку витрати понесені позивачем на виплату їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки вона отримує пенсію відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" "Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію".

Представник позивача - Дорохова Т.Ю., у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та уточненнях до позову.

Представник відповідача - Наретя А.С., у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на наведені у письмових запереченнях обставини.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

До Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області в жовтні 2014 року, із заявою щодо переведення пенсії із зони АТО та витребування пенсійної справи із органу Пенсійного фонду за попереднім місцем проживання, звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_11.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області нараховує та виплачує зазначеним особам пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Судом також встановлено, що на виконання приписів Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого спільною Постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. №5-4/4, Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області подало до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області акти, щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за листопад-грудень 2014 року.

В акті Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області зазначило перелік осіб, яким виплачені пенсії у листопаді 2014 року у кількості 70 осіб та грудні 2014 року у кількості 79 осіб, з розрахунком за два місяці:

- сума виплачених пенсій (основний розмір) склала 30723,20 грн.;

- сума виплаченої щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття склала 1367,84 грн.;

- сума витрат з виплати і доставки пенсій склала 66,74 грн.;

- загальна сума витрат, що підлягає відшкодуванню склала 32158,78 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області перевірило та прийнято до заліку список осіб, яким виплачені пенсії у листопаді 2014 року у кількості 64 особи та грудні 2014 року у кількості 72 особи, з розрахунком за два місяці:

- сума виплачених пенсій (основний розмір) склала 24972,92 грн.;

- сума виплаченої щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття склала 459,54 грн.;

- сума витрат з виплати і доставки пенсій склала 66,74 грн.;

- загальна сума витрат, що підлягає відшкодуванню склала 5750,28 грн.

Згідно списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад-грудень 2014 року та розрахунку суми боргу (а.с. 89-92; 102), сума невизнаних Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області за період листопад-грудень 2014 року складає 5750,28 грн., щодо пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які були виплачені Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відмовив у включенні до актів щомісячної звірки витрат, пов'язаних з виплатою пенсії особам, що тимчасово переселені із зони проведення антитерористичної операції.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Статтею 1 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - Основи) встановлено, що загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає надання соціального захисту, що включає матеріальне забезпечення громадян у разі хвороби, повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також бюджетних та інших джерел, передбачених законом.

Згідно зі статтею 4 Основ залежно від страхового випадку є такі види загальнообов'язкового державного соціального страхування: пенсійне страхування; страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням; медичне страхування; страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності; страхування на випадок безробіття. Відносини, що виникають за зазначеними у частині першій цієї статті видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, регулюються окремими законами, прийнятими відповідно до Основ.

Положеннями статті 6 Основ визначено, що суб'єктами загальнообов'язкового державного соціального страхування є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники і страховики.

Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Страховиками є цільові страхові фонди, зокрема, з: пенсійного страхування; страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Страхові фонди беруть на себе зобов'язання щодо надання застрахованим особам матеріального забезпечення і соціальних послуг при настанні страхових випадків.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Основ за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання надаються такі види соціальних послуг і матеріального забезпечення: профілактичні заходи по запобіганню нещасним випадкам на виробництві та професійним захворюванням; відновлення здоров'я та працездатності потерпілого; допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; відшкодування збитків, заподіяних працівникові каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним своїх трудових обов'язків; пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсія у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; допомога на поховання осіб, які померли внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Враховуючи те, що пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання є наслідком страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, належним страховиком відповідно до статті 25 Основ є Фонд.

Крім того, положеннями статті 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, зокрема: пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Згідно з частиною четвертою статті 26 Основ якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між страховиками виник спір щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернулася застрахована особа. При цьому неналежний страховик має право звернутися до належного страховика щодо відшкодування понесених ним витрат.

Аналогічне правило закріплене частиною другою статті 24 Закону України ""Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", відповідно до пункту 5 якої якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Отже, витрати, понесені органами Пенсійного фонду України у зв'язку із виплатою та доставкою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, підлягають відшкодуванню за рахунок Фонду як належного страховика від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань.

Саме така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 19 травня 2015 року справа №809/3395/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 244-2 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20 жовтня 2014 року № 1706-VII (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

Згідно зі статті 7 цього Закону для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, на отримання соціальних послуг здійснюється відповідно до законодавства України.

Громадянин пенсійного віку, особа з інвалідністю, дитина-інвалід та інша особа, яка перебуває у складних життєвих обставинах, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до пункту 8 Тимчасового Порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №595 (в реакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особам, які переміщені на контрольовану територію та взяті на облік відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування виплачуються за заявами таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати.

З матеріалів справи вбачається, що особи, яким позивачем була виплачена пенсія у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням та у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, взяті на облік відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, та звернулись із заявами до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про виплату їм пенсій за фактичним місцем проживання.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 531 від 01.10.2014р. "Про особливості реалізації прав деяких категорій осіб на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", особи, які перебувають (перебували) у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями чи фізичними особами або були добровільно застраховані та переміщуються з тимчасово окупованої території і районів проведення антитерористичної операції , мають право на надання матеріального забезпечення (якщо страховий випадок настав до моменту переміщення застрахованої особи) та соціальних послуг відповідно до Законів України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" і Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" робочими органами виконавчих дирекцій Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - фонди) за фактичним місцем проживання (перебування) у порядку, встановленому правліннями фондів.

Таким чином, посилання відповідача на відсутність обов'язку з відшкодування пенсій, особам які є тимчасово переселеними з зони АТО, які не зверталися до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області із заявами про отримання страхових виплат, є необґрунтованим.

З огляду на викладене, у відповідача, як належного страховика, наявний обов'язок щодо відшкодування витрат, понесених управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, як страховиком, до якого звернулись застраховані особи, у зв'язку із виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Наведений висновок зазначений в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01.12.2015 року, яка міститься у вказаній справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 227 КАС України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

На виконання вимог Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 01.12.2015 року, судом було перевірено розрахунок суми витрат Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад, грудень 2014 року, який міститься у матеріалах справи. (а.с. 102)

Суд зазначає, що вказаний розрахунок, відповідає даним, що містяться у списках осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за листопад - грудень 2014 року. (а.с. 34-37)

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві фактичні витрати на виплату та доставку пенсій ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_11 за листопад-грудень 2014 року у сумі 5750,28 грн.

Щодо позовних вимог про визнання незаконними дій Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області щодо внесення змін до обліку осіб, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за листопад місяць 2014 року у кількості 70 осіб, грудень місяць 2014 року у кількості 79 осіб, на загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в розмірі 5750,28 грн., суд зазначає наступне.

Порядком відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, не врегульовує спірних відносин, які виникли у даному випадку, так як встановлене ним правило підписання актів звірки розрахунків розраховано на відсутність спору .

У разі відсутності згоди на прийняття до заліку витрат з боку Фонду вимоги про відшкодування таких сум мають вирішуватися в судовому порядку в судах адміністративної юрисдикції.

З огляду на викладене, а також на той факт, що належним способом захисту прав позивача в даному випадку є стягнення з відповідача витрат на виплату пенсій особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, у задоволенні позовних вимог в цій частині належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення адміністративного позову. Позовні вимоги в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області суму виплаченої пенсії особам, яким виплачується по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад-грудень 2014 року у розмірі 5750,28 грн. - підлягають задоволенню. У задоволенні позовних вимог про визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області щодо внесення змін до обліку осіб, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за листопад місяць 2014 року у кількості 70 осіб, грудень місяць 2014 року у кількості 79 осіб, на загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в розмірі 5750,28 грн. незаконними - належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Леніна, 94, код ЄДРПОУ 25981269, р/р 37179400902021 в УДКСУ у Балаклійському районі, Харківської області, МФО 851011) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Леніна, 45, код ЄДРПОУ 23008145, р/р 25603301108 в Балаклійському відділенні ВАТ «Ощадний банк України»№2845, МФО 350028) суму виплаченої пенсії особам, яким виплачується по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за листопад-грудень 2014 року у розмірі 5750.28 грн. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 28 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.