Провадження № 2/734/115/16 Справа № 734/4183/15-ц
У Х В А Л А
10 березня 2016 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.,
за участю секретаря Галюк Л.В.,
у присутності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
до суду звернувся ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди та просить стягнути з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 23079,19 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальні збитки за пошкоджений автомобіль в розмірі 20873,54 грн.; стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 7083,35 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн., витрати на ремонт автомобіля в розмірі 168 грн. та вартість звіту про оцінку пошкодження автомобіля в розмірі 1585,00 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 547,89 грн.
В судові засіданні представник відповідача не зявляється, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справ за відсутності представника страхової компанії.
В судовому засіданні позивачу було розяснено в порядку ст. 10 ЦПК України право клопотати перед судом про призначення експертизи, так як в матеріалах справи містяться суперечливі дані щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля.
За таких обставин суд вважає за необхідне визнати явку відповідача національної акціонерної страхової компанії «Оранта» обовязковою для отримання особистих пояснень, а також в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право клопотати перед судом про призначення експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку відповідача національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в судове засідання на 28 березня 2016 року на 14.00 год. обовязковою.
В порядку ст. 10 ЦПК України розяснити відповідачам право клопотати перед судом про призначення експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 56336518, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4183/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: