Справа № 750/12718/15-ц Провадження № 22-ц/795/516/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Коверзнев В. О. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
09 березня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,при секретарі:ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Не погоджуючись з ухвалою судді Грималюк Р.Р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу та повернути позовну заяву позивачеві.
Ухвалою судді апеляційного суду від 12.02.2016 року відкрито провадження у справі та ухвалою колегії апеляційного суду від 19.02.2016 року справу призначено до розгляду на 09 год. 26.02.2016 року, проте судове засідання не відбулося у звязку з неявкою відповідача, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 09 березня 2016 року на 14 годину.
09.03.2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.
Таким чином, оскільки клопотання ОСОБА_4 подане 09.03.2016 року, тобто з порушенням вимог ст. 158-1 ЦПК України, а саме, менше ніж за 7 днів і з порушенням строку для його вирішення - менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, в його задоволенні слід відмовити, про що повідомити заявника.
Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 56336393, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/12718/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: