Справа №751/94/16-ц
Провадження №2/751/190/16
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -
Вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення коштів відмовити.
В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Г. Деркач
Судове рішення № 56336093, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/94/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: