Справа № 577/876/16-а
Провадження № 2-а/577/19/16
У Х В А Л А
"19" березня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити виплату раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 червня 2015 року до 31 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління ПФУ в
м. Конотопі та Конотопському районі та прохає суд визнати протиправним дії управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі щодо відмови відновити їй виплату раніше призначеної пенсії за період з 1 червня 2015 року до 31 грудня 2015 року та зобов»язати управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити виплату раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 червня 2015 року до 31 грудня 2015 року
Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на час звернення з позовом до суду у неї відсутні кошти на сплату судового збору, що не може обмежувати її у праві на доступ до правосуддя.
Суд, ознайомившись з позовною заявою та приєднаними до неї матеріалами вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Позивач ОСОБА_1 не надала доказів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище, що не дозволяє їй сплати судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом. До позовної заяви не приєднані довідки про доходи ОСОБА_1, про склад її сім»ї, про відсутність у неї рахунків, відкритих в установах банків тощо.
Крім того, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 є працездатною особою, працює на посаді головного спеціаліста з питань кадрової роботи управління соціального захисту населення Конотопської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати ОСОБА_1 судового збору.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При зверненні до суду з адміністративним позовом майнового характеру фізична особа має внести судовий збір в розмірі не менше 551 грн 20 коп та не більше 6890 грн 00 коп.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1, виходячи з її позовних вимог, становить 551 грн 20 коп.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити виплату раніше призначеної пенсії за віком, поданим до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід роз»яснити наслідки невиконання нею ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. ст. 88, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити виплату раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 червня 2015 року до 31 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання нею вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заява буде повернута.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56334658, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/876/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: