Ухвала суду № 56334590, 07.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.03.2016
Номер справи
592/2330/16-к
Номер документу
56334590
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/2330/16-к

Провадження № 1-кс/592/900/16

УХВАЛА

про проведення обшуку

07 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Рекуненка Б.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 12016200440000934 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської місцевої прокуратури Рекуненко Б.П. своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016200440000934 від 20.02.2016, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2016 року, близько 14.40 год. до Сумського ВП від лікаря бригади швидкої допомоги № 2 Смолянікова надійшло повідомлення про те, що в за адресою м. Суми вул. Курська N 139, кв. 414, виявлено труп ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказане повідомлення зареєстроване в журналі ЄО Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за № 5704.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 настала внаслідок токсичної дії спирту, випадкове отруєння та дія алкоголю.

20.02.2016 за даним фактом Сумським ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200440000934, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході допиту ОСОБА_3 стало відомо, що вона разом із померлим в ніч з 19.02.2016 року на 20.02.2016 відпочивали в нічному клубі «Луна», в якому перебували до 06:00 ранку 20.02.2016, де вживали алкогольні напої, а саме: біле вино «Ореанда» напівсолодке та напій «Рево»

Після проведення розтину трупа видане лікарське свідоцтво про смерть №105 від 22.02.2016, відповідно до якого, смерть ОСОБА_2 настала внаслідок токсичної дії спирту, випадкового отруєння та дії алкоголю.

Слідчим СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області Сірик Г.А. 22.02.2016 року за №2800 направлено запит директору ТОВ «Руна С» з метою отримання записів з камер відеоспостереження, що здійснюють запис в приміщенні нічного клубу Луна. На даний час відповіді не отримано, керівництвом нічного клубу запит слідчого проігноровано.

Враховуючи дані про те, що померлий вживав алкоголь в нічному клубі «Луна» та помер внаслідок токсичної дії спирту, випадкового отруєння та дії алкоголю, виникла необхідність провести обшук в приміщенні нічного клубу «Луна» за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, з метою відшукання недоброякісної алкогольної продукції, вживання якої могло призвести до смерті ОСОБА_2, пляшки та посуду, з якого померлий вживав алкогольні напої та носіїв інформації, на яких міститься записи з камер відеоспостереження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №54502044 від 03.03.2016, приміщення площею 691,4 м2 кафе-бару «Луна» належить на праві приватної власності ТОВ «Руна-С», код ЄДРПОУ :23049428, власником приміщення є ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2, виданий 04.09.2002 Ковпаківським ВМСМВУМВС України в Сумській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, доводи прокурора для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, в приміщенні нічного клубу «Луна», з метою відшукання та вилучення пляшки з під вина «Ореанда», склянки, з якої міг вживати алкогольні напої ОСОБА_2, недоброякісної алкогольної продукції.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення носія інформації, на якому зберігається запис з камер відеоспостереження нічного клубу «Луна», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання про вилучення носія інформації, на якому зберігається запис з камер відеоспостереження, можливо вирішити при розгляді слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участі сторони кримінального провадження, тобто дане звернення з клопотанням про проведення обшуку є передчасним.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Рекуненка Б.П. задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області Сірик Г.А. проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, в приміщенні нічного клубу «Луна», з метою відшукання та вилучення пляшки з під вина «Ореанда», склянки, з якої міг вживати алкогольні напої ОСОБА_2, недоброякісної алкогольної продукції.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56334590 ?

Документ № 56334590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56334590 ?

Дата ухвалення - 07.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56334590 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56334590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56334590, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 56334590, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56334590 відноситься до справи № 592/2330/16-к

Це рішення відноситься до справи № 592/2330/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56334584
Наступний документ : 56334596