Ухвала суду № 56334337, 01.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1132/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2015р. по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.08.2014р.,залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.12.2014р., задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,вселення та виселення.

29.08.2014р. Приморським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист №1522/29661/12 про вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

29.08.2014р. Приморським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист №1522/29661/12 про виселення ОСОБА_3 із вказаного приміщення.

08.09.2014р. Другим Приморським відділом ДВС ОМУЮ відкриті виконавчі провадження №№ 44660462 та 44660816.

17.12.2014р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання вищезазначених виконавчих листів такими,що не підлягають виконанню, та зупинення виконавчих проваджень.

ОСОБА_3 посилався на те,що рішеннясуду від 08.08.2014 р. є заочним, його копію було отримано представником відповідача лише 05.09.2014 р. ,тому рішення суду набрало чинності лише 16.09.2014 р.,а виконавчі листи видані помилково.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2015р. заява ОСОБА_3 задоволена частково. Визнаний таким,що не підлягає виконанню,виконавчий лист №1522/29661/12,виданий Приморським районним судом м.Одеси 29.08.2014р., про виселення ОСОБА_3 із спірного приміщення.

В решті заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить про скасування ухвали суду в частині задоволення заяви ОСОБА_3 та ухвалення в цій частині нової ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3,мотивуючи тим,що суд порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Задовольняючи заяву ОСОБА_3 в частині визнання виконавчого листа про виселення ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_2,суд виходив з того,що виконавчий лист був виданий передчасно,коли рішення не набрало чинності.

З таким висновком погодитись не можна,оскільки він не грунтуться на вимогах цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається,що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.08.2014р.,залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.12.2014р., задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,вселення та виселення.

29.08.2014р. Приморським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист №1522/29661/12 про вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

29.08.2014р. Приморським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист №1522/29661/12 про виселення ОСОБА_3 із вказаного приміщення.

08.09.2014р. Другим Приморським відділом ДВС ОМУЮ відкриті виконавчі провадження №№ 44660462 та 44660816.

Відповідно до постанови державного виконавця Другого Приморського відділу державноївиконавчоїслужби Одеського міського управління юстиції від 22.12.2014 р. було закрито виконавче провадження ВП № 44660462 з виконання виконавчого листа №1522/29661/12 виданого 29.08.2014 року Приморським районним судом м. Одеси про вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_3 у звязку з виконанням.

В засіданні судової колегії сторони не заперечували проти того,що на час постановлення ухвали суду,яка оскаржується,також закрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1522/29661/12 про виселення ОСОБА_3 із вказаного приміщення,про що був складений акт державного виконавця.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_3 в частині визнання виконавчого листа про виселення таким,що не підлягає виконанню,суд не звернув увагу на цю обставину.

Крім того, відповідно до ст.233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,встановленого ЦПК України.

На час видачі судом виконавчого листа №1522/29661/12 про виселення ОСОБА_3 із спірного приміщення,заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08.08.2014р. набрало чинності,оскільки не було своєчасно оскаржено у встановленому законом порядку.

При таких обставинах висновок суду про передчасну видачу виконавчого листа про виселення ОСОБА_3 є помилковим, і не узгоджується із висновком суду,викладеним в тій же ухвалі про відмову ОСОБА_3 в вимогах про визнання таким,що не підлягає виконанню,виконавчого листа про вселення ОСОБА_2,який виданий в той же день,тобто 29.08.2014р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання,якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

При викладених обставинах судова колегія дійшла висновку про скасування ухвали суду в частині визнання виконавчого листа про виселення ОСОБА_3 таким,що не підлягає виконанню,та постановлення в цій частині нової ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3

Керуючись ст.312 ч.2 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2015р. скасувати в частині визнання виконавчого листа № 1522/29661/12,виданого Приморським районним судом м.Одеси 29.08.2014р. про виселення ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_3 без надання іншого жилого приміщення таким,що не підлягає виконанню.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні вимог про визнання виконавчого листа № 1522/29661/12,виданого Приморським районним судом м.Одеси 29.08.2014р. про виселення ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_3 без надання іншого жилого приміщення таким,що не підлягає виконанню.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

ОСОБА_4