Ухвала суду № 56334214, 05.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2010/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 04 січня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень Фурманівської сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.01.2016 року зупинено провадження у вищезазначеній справі до розгляду іншої цивільної справи.

Не погодившись із ухвалою суду, СВК «Вікторія» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, посилаючись на те, що строк подачі апеляційної скарги припав на святкові дні, а викладення її тексту потребує певного часу, тому представник СВК «Вікторія» не мав можливості своєчасно скористатися свої процесуальним правом на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про зупинення провадження у справі було проголошено в судовому засіданні 04.01.2016 року за участі ОСОБА_4, представника СВК «Вікторія», того ж дня ним було отримано копію зазначеної ухвали, що підтверджується розпискою.

Враховуючи викладені СВК «Вікторія» доводи про поважність причин пропуску строку та вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дають підстави поновити строк звернення із апеляційною скаргою для забезпечення доступу до суду.

Апеляційна скарга СВК «Вікторія» на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 04.01.2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» задовольнити.

Поновити строк Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вікторія» на апеляційне оскарження ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 04 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 04 січня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень Фурманівської сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2