Рішення № 56333645, 29.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12018/14-ц

Провадження № 2/522/3195/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіной С.І.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Порто-Франко» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Порто-Франко» суму заборгованості 97868,09 грн. за кредитним договором та судові витрати на суму 842,29 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.05.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № 362/2-13, відповідно до якого, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредитні кошти, а Позичальник прийняв на себе зобовязання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки, за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені Договором.

Кредитний договір забезпечено порукою ОСОБА_4 від 20.05.2013 року.

Станом на 12.05.2015 року відповідачі не виконують належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 97868,09 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, викликані належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги АБ «Порто-Франко» підлягають задоволенню з наступних підстав.

20.05.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № 362/2-13, відповідно до якого, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредитні кошти, а Позичальник прийняв на себе зобовязання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки, за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені Договором.

Кредитний договір забезпечено порукою ОСОБА_4 від 20.05.2013 року.

Станом на 12.05.2015 року відповідачі не виконують належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 97868,09 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до с. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 553, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Порто-Франко» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Порто-Франко» (МФО 328180, ЄДРПОУ 13881479) суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 97868,09 грн.

Стягнути в рівних частина з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Порто-Франко» (МФО 328180, ЄДРПОУ 13881479) суму судового збору в розмірі 842,29 грн., тобто по 421,14 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

29.02.2016