Ухвала суду № 56333456, 25.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1676/16-ц

Н.п. 2/522/3677/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства „УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект, третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства „УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект, третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки недійсними.

Від третьої особи ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження відділу виконавчої служби Приморського району Одеського міського управління юстиції ВП № 49103879 до вирішення по суті вказаної справи.

Приймаючи до уваги те, що ст. 152 ЦПК України в якості заходів забезпечення позову не передбачає зупинення виконавчого провадження по іншій справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства „УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект, третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки недійсними відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

25.02.2016