Провадження № 3/470/50/16
Справа № 470/135/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 27.05.1970 року
народження, українку, громадянку України, уродженку
с.Кр.Перекоп Каховського району Херсонської області,
жительку с.Мурахівка Березнегуватського району
Миколаївської області, вул.1 Травня,59, не працюючу
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії МИ №011734/40 та МИ № 011704/53 04.02.2016 року о 15 годині ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку з ОСОБА_2, під час якої ображала останню нецензурною лайкою та завдала їй фізичного болю. 06.02.2016 року об 11 годині перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_2 в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області по вул.1 Травня,52, стукала у ворота її домоволодіння та пошкодила хвіртку до подвір'я, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП. Протягом року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, за які на неї накладено адміністративні стягнення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Проте її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 10), висновками по зверненню (а.с.2, 13), її письмовими поясненнями (а.с.3, 12), поясненнями потерпілої (а.с.4, 11), поясненнями свідків( а.с.5, 6, 7).
Виходячи з цього суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП.
Справи про адміністративні правопорушення № 470/143/16-п та № 470/135/16-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/50/16.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих обставин, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, цю обставину, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд визнає обтяжуючою.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП України, та накласти стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 56331803, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/135/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: