Ухвала суду № 56331774, 09.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4305/16-к

Провадження №1-кс/127/1669/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Табачнюка Д.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області Табачнюка Д.Л. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції Табачнюк Д.Л. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016020000000072 від 22.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2016 о 21.05 на автодорозі сполученням «Немирів - Ямпіль», поряд із зупинкою громадського транспорту с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, невідома особа здійснила із невстановленої слідством вогнепальної зброї постріли по автомобілю марки «GEEP CHEROKE», номерний знак «GR 5509» латвійської реєстрації, яким керував гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіка Латвія, що проживає АДРЕСА_1, при цьому не влучивши у водія, однак пошкодивши лобове та переднє пасажирське скло автомобіля.

За вказаними фактом 22.02.2016, розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016020000000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_2 дав показання, згідно яких, замах на своє життя пов'язує із виникненням суперечностей в господарських відносинах з ДП «Тульчинське лісомисливське господарство», а також у зв'язку із поширенням ним інформації про незаконну діяльність керівництва Лісового господарства у Вінницькій області.

Враховуючи, що більшість працівники галузі лісового господарства, у зв'язку із своїми службовою діяльністю та повноваженнями являються власниками зброї, на даний час перевірка вказаної версії є основним напрямком здійснення досудового розслідування та потребує проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання оперативно значимої інформації, її обробки та аналізу.

В ході проведення досудового розслідування, на ім'я директора ДП «Тульчинське ЛМГ» направлено запит про надання інформації щодо списку працівників підприємства (із зазначенням анкетних даних, адрес проживання та у разі наявності контактних номерів телефонів), які 06.01.2016 року були задіяні для демонтажу та вивезення деревообробного устаткування, належного ОСОБА_2, з приміщення Журавлівського цеху по переробці деревини, що розташований в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області.

Однак, листом з ДП «Тульчинське ЛМГ» за вих. № 148 від 29.02.2016 року, у наданні необхідної інформації відмовлено, із посиланням на захист персональних даних працівників підприємства.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведеними першочерговими невідкладними слідчими діями та розшуковими заходами, встановити не представилось можливим.

Разом із цим, є достатньо підстав вважати, що вказані відомості, які містяться в ДП «Тульчинське ЛМГ» і доступ до яких необхідно отримати, самі по собі або ж у сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для досудового розслідування, а саме : з'ясування важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, надання належної правової оцінки дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Однак, враховуючи відповідь з ДП «Тульчинське ЛМГ», а також те, що необхідні слідству відомості частково, а саме персональні дані працівників підприємства, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

З метою повного та всебічного досудового розслідування, з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, надання належної правової оцінки її діям та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ДП «Тульчинське ЛМГ», у яких містяться наряди про залучення працівників підприємства, які 06.01.2016 року були задіяні для демонтажу та вивезення деревообробного устаткування, належного ОСОБА_2, з приміщення Журавлівського цеху по переробці деревини, що розташований в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області, а також тимчасовий доступ до документів ДП «Тульчинське ЛМГ», у яких містяться персональні дані всіх працівників вищевказаного підприємства, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ДП «Тульчинське ЛМГ» в судове засідання не з'явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ДП «Тульчинське ЛМГ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області Табачнюку Д.Л. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП «Тульчинське ЛМГ», що розташоване за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Відродження 36, (код ЄДРПОУ 00991479), у яких містяться наряди про залучених працівників підприємства, які 06.01.2016 року були задіяні для демонтажу та вивезення деревообробного устаткування, належного ОСОБА_2, з приміщення Журавлівського цеху по переробці деревини, що розташований в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області, а також тимчасовий доступ до документів ДП «Тульчинське ЛМГ», у яких містяться персональні дані всіх працівників вищевказаного підприємства, із можливістю їх вилучення або ж шляхом отримання відповідно завірених копій даних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя