Рішення № 56331375, 09.03.2016, Чернівецький районний суд Вінницької області

"09" березня 2016 р.

Справа №150/159/15-ц

Провадження по справі №2/150/31/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

за участю: представника позивача - Департаменту соціальної політики облдержадміністрації за довіреністю від 11.02.2016 ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики облдержадміністрації, ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до районного суду із позовом до ОСОБА_2 Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на те, що ОСОБА_2 після смерті батька інваліда, як членом сімї, який проживав за місцем проживання інваліда, не сплачено протягом шести місяців з дня смерті батька - інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов №Y6DTF698KC0314942 та суми, сплаченої за нього його батьком інвалідом, а тому відповідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року, №999 вказаний транспортний засіб підлягає поверненню Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального захисту.

Представник позивача ОСОБА_1 начальник управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації., яка діє на підставі довіреності, виданої 11.02.2016 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, повідомлений завчасно про день, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Зазначив, що його батько помер 19.02.2014. Після цього, 12.08.2014 ОСОБА_2 звернувся до Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 облдержадміністрації із заявою про надання згоди сплатити кошти за автомобіль, що був наданий його батьку - інваліду, проте йому не було надано довідку-розрахунок про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля для сплати залишкової вартості автомобіля. 14.08.2014 представники позивача повідомили дочку ОСОБА_2 про необхідність сплати коштів за автомобіль в строк до 19.08.2014. Та, приїхавши 20.08.2014 до Департаменту, відповідача повідомили, що строк, встановлений законодавством для здійснення оплати залишкової вартості автомобіля, наданого інваліду він пропустив.

Відповідач в судовому засіданні наголошує на тому, що батько помер 19.02.2014, тому сплив шестимісячного терміну для сплати вартості автомобіля розпочинається з наступного дня, з чого слідує, що шестимісячний строк він не пропустив. Крім того, розрахунки суми для сплати залишкової вартості за автомобіль, а також реквізитів для такої сплати позивач ОСОБА_2 не надсилав. Також відповідач посилається на те, що ним було подано до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду позов про визнання протиправними дії Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 ОДА та зобовязання вчинити дії. Постановою від 29.07.2015 вказаний позов було задоволено частково та вирішено: Визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 ОДА щодо відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на сплату залишкової вартості транспортного засобу. Вийти за межі позовних вимог; Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту від 28.08.2014 №04-3841 про відмову у наданні дозволу ОСОБА_2 на сплату залишкової вартості автомобіля. Зобовязати Департамент соціальної політики ОСОБА_3 ОДА повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 20.08.2014 про надання йому дозволу на сплату залишкової вартості транспортного засобу ЗАЗ «СЕНС» ТF 698К-20 2012 року випуску, кузов №Y6DTF698KC0314942.

Представником Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 ОДА було надано суду додаткові пояснення щодо зазначеного вище рішення ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, згідно яких на виконання вказаного рішення суду від 29.07.2015 позивачем було повторно розглянуто звернення ОСОБА_2 щодо переоформлення автомобіля після смерті його батька та звернення щодо віддачі йому розрахунку суми для викупу автомобіля і реквізитів для її сплати, та повідомлено відповідача листом від 09.10.2015 №04-32-З-1316-1 про те, що відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 №999 члену його сімї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якго менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Враховуючи, що ОСОБА_2 пропустив вказаний строк, він не має права сплатити залишкову вартість автомобіля.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що 14.08.2014 її повідомили представники Департаменту про необхідність в строк до 19.08.2014 прибути до них з пакетом документів на автомобіль інваліда ОСОБА_5 Враховуючи, що відповідач по справі хворів, вони приїхали до Департаменту 20.08.2014, однак представник позивача їх повідомила про пропуск строку для сплати коштів за автомобіль інваліда, а тому він підлягає поверненню.

Допитаний в судовому засіданні свідкок ОСОБА_6 показав, що 20.08.2014 поїхав з відповідачем та ОСОБА_4 до Департаменту, так як ОСОБА_6 І, Ю. потрібно було подати деякі документи на автомобіль його померлого батька-інваліда.

Суд, заслухавши доводи учасників судового розгляду, оглянувши докази, надані ними на їх підтвердження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батько відповідача ОСОБА_5 був інвалідом І групи і мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів, про що свідчить посвідчення серії Б №563453, видане Управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 /а.с. 4/.

У 2012 році ОСОБА_5 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006, №999 та відповідно до наказу головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації від 27 вересня 2012 року, №105 /а.с. 7-8/ за 7% вартості отримав автомобіль ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов №Y6DTF698KC0314942.

При видачі автомобіля ОСОБА_5 був ознайомлений з тим, що автомобіль видається йому лише в користування та являється державним майном, про що підписав заяву зобовязання /а.с. 10/.

19.02.2014 ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №289909, видане 24.02.2014 виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

ОСОБА_2 до цього часу не сплачено вартість автомобіля з урахуванням ступеня його зносу, в добровільному порядку передати автомобіль Департаменту соціальної політики облдержадміністрації відповідач відмовляється.

Відповідно до розпорядження голови облдержадміністрації від 29 грудня 2012 року, №750 зі змінами згідно розпорядження від 27 березня 2013 року, №125 Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 облдержадміністрації реорганізовано в Департамент соціальної політики облдержадміністрації /а.с. 15-16; 17/.

Як свідчить пакет документів щодо викупу ОСОБА_2 транспортного засобу ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов №Y6DTF698KC0314942, який був виданий інваліду війни І групи ОСОБА_5 за 7% вартості, 12.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 облдержадміністрації із заявою про надання згоди сплатити кошти за вище зазначений автомобіль. Зазначене клопотання зареєстроване у книзі обліку вихідної кореспонденції Управління ПСЗН Чернівецької РДА 12.08.2014 року за №1192, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні /а.с. 43-48/.

12.08.2014 Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької райдержадміністрації звернулося до Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 ОДА із листом про надання дозволу ОСОБА_2 на переоформлення автомобіля ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, який належав його батьку інваліду Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5

Клопотання ОСОБА_2 про переоформлення транспортного засобу зареєстроване у Департаменті соціальної політики ОСОБА_3 ОДА 20 серпня 2014 року.

Як свідчить лист Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 ОДА від 28.08.2014 року, №04-3841, ОСОБА_2 у відповідності до вимог пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями протягом шести місяців з дня смерті батька - інваліда ОСОБА_5, який помер 19.02.2014 року, не сплачено залишкову вартість автомобіля, тому у Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 облдержадміністрації відсутні правові підстави для надання дозволу на сплату залишкової вартості автомобіля та на його переоформлення. У звязку із наведеним автомобіль підлягає поверненню до Департаменту соціальної політики облдержадміністрації.

Так, згідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року, №999 після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до ОСОБА_4 обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги ( z0112-02 ), затвердженої Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який:

- мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті;

- був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації;

- не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Таким чином, п. 16 Порядку містить вимогу щодо сплати за автомобіль, який було надано інваліду як гуманітарну допомогу, та встановлює строк, протягом якого член сімї інваліда вправі викупити цей автомобіль, а не строк звернення останнього із відповідною заявою щодо переоформлення автомобіля та наміру його викупити.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач після смерті свого батька ОСОБА_5 у встановлений п. 16 Порядку шестимісячний строк сплатив вартість спірного автомобіля і на наявність таких доказів не посилається і сам відповідач.

Посилання відповідача на те, що позивач не повідомив його про залишкову вартість автомобіля та рахунок, на який він має сплатити таку суму, не може свідчити про неправомірність дій позивача, оскільки вказаним Порядком на останнього такого обовязку не покладено.

У даному випадку, маючи інтерес щодо придбання спірного автомобіля, саме відповідач у межах зазначеного шестимісячного строку мав вчинити дії, спрямовані як на отримання необхідної інформації щодо залишкової вартості автомобіля, так і рахунку, на який він має сплатити вказані кошти, так і щодо оплати його вартості.

Отож, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Представником Департаменту ОСОБА_1 було заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_3 обласного Фонду соціального захисту інвалідів судових витрат в розмірі 466,36 грн., повязаних зі сплатою судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься належним чином завірене платіжне доручення №200 від 30.10.2014 щодо сплати позивачем судового збору за відповідними реквізитами суду на суму 466,36 грн., суд вбачає за необхідне стягнути дані кошти з відповідача на користь ОСОБА_3 обласного Фонду соціального захисту інвалідів.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, ОСОБА_3 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути Департаменту соціальної політики ОСОБА_3 обласної державної адміністрації автомобіль ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов №Y6DTF698KC0314942, у повній комплектності, який був виданий інваліду війни 1 групи ОСОБА_5 за 7 % вартості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 466 /чотириста шістдесят шість/ гривень 36 копійок на користь держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів за наступними реквізитами:

одержувач: Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

код ЄДРПОУ 13308892; банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172; розрахунковий рахунок № 35224127002129.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.