Рішення № 56331347, 10.03.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/299/16-ц

Провадження № 2-о/147/15/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Савченко С.М.,

за участі секретаря Подолян Т.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Тростянецька державна нотаріальна контора, Тростянецька районна державна адміністрація, Гордіївська сільська рада Тростянецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Тростянецької державної нотаріальної контори, Тростянецької районної державної адміністрації, Гордіївської сільської ради Тростянецького району звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що 29.03.2014 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, згідно заповіту від 10.07.2013 року на її користь.

Після смерті матері заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй стало відомо, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ВН № 000212, який належить її матері, допущена помилка. Замість вірного по-батькові «Федорівна», у державному акті записано «Федотівна». Дана помилка перешкоджає їй реалізувати право на отримання спадщини, у звязку з чим звернулась до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак нею подано на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник Тростянецької ДНК в судове засідання не зявився. На адресу суду подав заяву про слухання справи у відсутність державного нотаріуса, при вирішенні справи по суті покладається на розгляд суду.

Представник Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, проти позову не заперечує.

Представник Гордіївської сільської ради Тростянецького району, повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №286028 від 01.04.2014 року ОСОБА_2 померла 29.03.2014 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно згідно заповіту, посвідченого секретарем Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №98, складеного в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області 10.07.2013 року на користь ОСОБА_1 Даний заповітна день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований (а.с.9).

Відповідно до вказаного заповіту, по-батькові спадкодавця вказано як «Федорівна».

В копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 000212 зазначено по-батькові власника «Федотівна» (а.с.8).

З виписки господарської книги № 3 Гордіївської сільської ради народних депутатів з 2011-2015 роки, до складу сімї ОСОБА_3 входить: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Встановлення даного факту є необхідним заявнику для реалізації спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Дані правовідносини регулюються п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №000212, виданий Тростянецьким районним відділом земельних ресурсів та Тростянецькою РДА 15.05.2003 року на ім`я «Слободяник Надії Федотівни» належить ОСОБА_2, а встановлення даного факту має значення для заявника, тому з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 212-215, 256, 259ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Тростянецька державна нотаріальна контора, Тростянецька районна державна адміністрація, Гордіївська сільська рада Тростянецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлій 29.03.2014 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №000212, виданий Тростянецьким районним відділом земельних ресурсів та Тростянецькою РДА 15.05.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1162, на земельну ділянку площею 1,8497 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області на імя «Слободяник Надії Федотівни».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: