Справа № 723/167/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
09 березня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір'ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3не виконують батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_1, сім'я перебуває на обліку як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах (неблагополучна сім'я).
Працівниками Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово проводилась профілактична робота та надавались попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно дитини.
На підставі викладеного Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області просить суд винести рішення, яким відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. без позбавлення їх батьківських прав. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі ? всіх їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені вище, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися повторно, хоча належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.
Суд знаходить, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір'ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3.
Відповідно до виписок із медичної картки від 20.05.2015 року, 05.11.2015 року у ОСОБА_1, 2013 р.н., затримка психомоторного розвитку.
Відповідно до рішення Великокучурівської сільської ради від 12.02.2014р. № 11 було вирішено визнати, що батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, та клопотали про постановку на облік дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Згідно наказу служби у справах дітей від 18.02.2014 року № 43 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був поставлений на облік як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
З батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено профілактично-роз'яснювальну бесіду, в результаті якої при обстеженні умов сім'ї 25.02.2014 року (акт обстеження № 44) виявлено помірно-задовільні умови проживання: в будинку тепло, в дитини є одяг, памперси, але відсутня суміш для годування. В будинку відчутно угар від печі.
Відповідно до інформації Адміністрації Сторожинецької ЦРЛ від 14.12.2015р. № 333 в дитяче відділення поступила дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Великий Кучурів, з діагнозом: гіпотрофія III ст., дефіцит маси тіла 20%.
Мати дитини ОСОБА_2, 1990р.н., неналежним чином здійснює догляд за дитиною. При поступленні в дитяче відділення ЦРЛ у неї не було ні сумішей, ні посудини для вигодовування дитини. Протягом 3-х діб перебування у відділенні мама залишає дитину саму, не володіє навичками догляду за дитиною. З гр. ОСОБА_2, неодноразово проводилась бесіда з приводу вигодовування, догляду за дитиною. 17.03.2014 року ОСОБА_2 оглянута психіатром та встановлено діагноз: легка розумова відсталість.
25.02.2014р. службою у справах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2
О.І. було надано офіційне попередження щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання статті 155 Сімейного кодексу України, а саме ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до повідомлення фахівця із соціальної роботи села Великий Кучурів від 24.03.2014 року було проведено обстеження умов проживання та встановлено, що в кімнаті брудно, холодно, речі дитини брудні, розкидані по всій кімнаті. В кімнаті, де знаходилась дитина, неприємний запах від алкоголю та сигарет. Дитина брудна та недоглянута. Батьки дитини знаходились в стані алкогольного сп'яніння, весь час кричали та грубили.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 11.06.2014 року № 44 вирішено відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав. Однак позовну заяву про вирішення даного питання в судовому порядку не подавалася, надіючись, що батьки схаменуться і змінять своє ставлення до виконання батьківських обов'язків.
Після отримання усних повідомлень про неналежний стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 відповідно до акту обстеження сім'ї від 22.07.2015 року № 136 комісійно здійснено обстеження умов проживання сім'ї та встановлено, що умови проживання незадовільні. В будинку брудно, неприємний задушливий запах, продуктів харчування немає. На час обстеження вдома нікого не було. Існує загроза вилучення дитини з сім'ї.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 15.10.2015 року №77 вирішено відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав та вирішити дане питання у судовому порядку.
Тому здійснено повторне обстеження сім'ї 05.11.2015 року (акт обстеження № 216) та виявлено, що в кімнаті підметено, все складено, на подвір'ї прибрано. Однак, вікна побиті та постільна білизна брудна, піч не топлена, в кімнаті холодно. Комісією вирішено, що умови проживання та виховання дитини незадовільні. Зі слів сусідів та працівників Великокучурівської сільської ради сім'я вдома не проживає, харчується у куми та сусідки.
Також, відповідно до акту обстеження від 05.01.2016 року № 2 умови проживання незадовільні. На час обстеження дитина була вдома одна без догляду батьків. Мати знаходилась невідомо де. Дрова біля будинку відсутні, їжі для дитини приготовлено не було і продуктів харчування в запасі не виявлено. Скло в дверях кімнати вибите і закрите ковдрою, в кімнаті, де спала дитина не прибрано, санітарно-гігієнічні умови для проживання незадовільні. Дитина не помита, одяг брудний.
Згідно рішення Великокучурівської сільської ради від 18.01.2016 року № 03 вирішено негайно відібрати дитину ОСОБА_1 29.12.2013р. у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово попереджались про особисту відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1.
Згідно характеристики від 18.01.2016 року № 42 гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в селі Великий Кучкрів Сторожинецького району . За час проживання в селі сім'я характеризуються з негативної сторони: є схильність до вживання спиртних напоїв, в будинку часто збираються сумнівні компанії. Не приділяють уваги та часу вихованню сина. Офіційно ніде не працюють. В житловому будинку відсутні належні умови проживання та виховання для дитини.
Гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 важко піддаються впливу, не виконують рекомендацій лікарів, соціальних фахівців, не здійснюють належний догляд за малолітнім сином, не створюють належні умови для проживання та розвитку дитини. Тому залишення дитини ОСОБА_1 у сім'ї є небезпечним для його життя, здоров'я і морального виховання.
Згідно довідки психіатра від 28.03.2014 року ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку в лікаря психіатра.
Доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується рішенням виконкому Великокучурівської сільської ради від 18.03.2016р. №03 та висновком райдержадміністрації від 19.01.2016 року №112/01-23.
Таким чином, відповідачі, не переймаються здоров'ям дитини, не здійснює належного догляду за нею, що створює загрозу життю та здоров′ю дитини.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами .
У відповідності до ст. 164 та ст. 170 Сімейного кодексу України підставами відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей або при безпосередній загрозі життю та здоров'ю дітей.
Відповідно до ч. 1-5 ст..150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до абзацу другого ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.
У відповідності до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.191 даного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх
замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10,57,60,212, 218, 223 ЦПК України,
ст.ст 150-155, 164, 165, 166, 170 , 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. без позбавлення їх батьківських прав.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт НОМЕР_1 на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі ? всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. паспорт НОМЕР_2 на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі ? всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 22.01.2016року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. паспорт НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 551,20грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56330963, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/167/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: