Ухвала суду № 56330733, 09.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/648/16 Головуючий І інстанції Майстренко О.М.

Провадження: 22-ц/790/649/16 Доповідач Кругова С.С.

Справа: № 643/13555/15-ц

Категорія: поділ майна подружжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційними скаргами Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року та від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року накладено заборону на відчуження автомобіля «ДЕУ Ланос» держномер АХ 9711АР, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, що зареєстрований за ОСОБА_3.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року накладено заборону на експлуатацію автомобіля «ДЕУ Ланос» держномер АХ 9711АР, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, що зареєстрований за ОСОБА_3/

На зазначені ухвали суду першої інстанції Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 звернулася з апеляційними скаргами, які ухвалами Апеляційного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року та від 24 лютого 2016 року були залишені без руху у звязку з несплатою судового збору у розмірі по 243грн. 60 коп. за кожну.

Як вбачається з матеріалів справи надано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі по 243грн. 60 коп. за кожну.

Апеляційна скарга на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року та від 19 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, за апеляційними скаргами Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року та від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова