Ухвала суду № 56330676, 09.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________Справа №640/20038/15-цГоловуючий І інстанції Шмадченко С.І.

Провадження №22ц/790/2423/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: право власності

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Харківської міської ради до Джаін ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про припинення права власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 рокув задоволенні позовних вимог Харківської міської ради відмовлено.

Вказане рішення Харківська міська рада оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

У описовій та мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2016 рокудопущено описку щодо написання номеру інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.11.2015р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Також, матеріали справи містять журнал судового засідання від 18 грудня 2015 року без підпису секретаря судового засідання Гололобової О.М. (а.с.27).

Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки

Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до Джаін ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про припинення права власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :