Ухвала суду № 56330637, 03.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1927/16 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1

Справа № 645/7389/15-ц Доповідач Сащенко І.С.

Категорія спадкові

У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель», за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель» про встановлення факту належності майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задоволено частково.

На це рішення ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

19.02.2016 року ОСОБА_3 отримала копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.148).

Строк для виконання ухвали сплинув 24.02.2015 року.

Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 січня 2016 року підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель», за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель» про встановлення факту належності майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя