Ухвала суду № 56330273, 09.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

09.03.16

Справа № 635/2222/16-а

Провадження № 2а/635/38/2016

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

09 березня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора НПУ УПП м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просила визнати дії інспектора НПУ УПП у м. Харкові ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПЗС№089835 від 20 грудня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення незаконними; визнати постанову серії ПЗС №089835 від 20 грудня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити; поновити строк оскарження постанови.

При цьому, позивач надала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 288КУпАП, яке задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та ст. 88 КАС України, єдиною підставою для зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати є врахування судом майнового стану сторони.

Разом з тим, позивач, заявивши відповідне клопотання, просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП, що не відповідає положенням ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не оплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора НПУ УПП м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до 24 березня 2016 року.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Березовська