Ухвала суду № 56329840, 09.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10953/15-ц

Провадження № 2/643/1057/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору № 150102035484007 від 09.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року відкрито провадження у справі № 643/2300/16-ц про визнання зазначеного кредитного договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Як вбачається з доданої до клопотання копії ухвали про відкриття провадження у справі, ухвалою Московського районного суду м. Харкова № 643/2300/16-ц, 03.03.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, і справу призначено до судового розгляду.

Таким чином, вирішити питання з приводу позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення спору з приводу позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, неможливо.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадженням зупинити, до набрання законної сили рішення чи ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/2300/16-ц за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій