Ухвала суду № 56329431, 10.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9005/14-к

н/п 1-кп/640/29/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.Ю

за участю прокурора Гультай П.М.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220490000000322 від 22.05.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 57 кв. 57, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 обалсті, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 б. 4 кв. 48, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_12 Червона16/15

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим обраних відносно них запобіжних заходів, оскільки збереглися ризики, передбачені нормами КПК України.

Обвинувачені та їх захисники проти заявленого прокурором клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим, просили у його задоволенні відмовити.

Обвинувачені ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили про зміну запобіжного заходу, обраного у вигляді тримання під вартою на більш мяким запобіжний захід, зазначаючи також про занадто великий розмір обраної застави.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 331 ч.3 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1,п.4, п.5. ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість запобігання спробам: переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачуються, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їм у разі визнання винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються, враховуючи, що дії ОСОБА_3., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за вчинення яких вони обвинувачується, носять характер тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства до представників влади та направлені проти громадського порядку, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до 60 днів, тобто до 9 травня 2016 р. з визначенням застави.

При цьому, суд вважає, що застава в розмірах, визначених в п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваними у вчиненні тяжкого злочину покладених на них обовязків, а тому, на підставі ч.5 ст. 182 КПК України визначає заставу в розмірі, яка перевищує 80 розмірів мінімальної заробітної плати, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених КПК України, однак в меншому розмірі, ніж обрано раніше та призначає заставу в розмірі 100 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 137800 грн. (1378 грн.х100= 137800 грн.)

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-

Постановив:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 9 травня 2016 р.

Визначити суму застави ОСОБА_3 в розмірі 137800 грн./ сто тридцять сім тисяч вісімсот/ грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164, призначення платежу застава, справа №, обвинувачений (прізвище, ініціали), платник (прізвище, ініціали) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4, 15.09.1969 р. н народження залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 9 травня 2016 р.

Визначити суму застави ОСОБА_4 в розмірі 137800 грн./ сто тридцять сім тисяч вісімсот/ грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164, призначення платежу застава, справа №, обвинувачений (прізвище, ініціали), платник (прізвище, ініціали) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 9 травня 2016 р.

Визначити суму застави ОСОБА_5 в розмірі 137800 грн./ сто тридцять сім тисяч вісімсот/ грн, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164, призначення платежу застава, справа №, обвинувачений (прізвище, ініціали), платник (прізвище, ініціали) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Продовжити заборону ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 17.00 год. до 08.00 год. без дозволу суду.

Покласти на ОСОБА_6 обовязки строком на 2 місяці, а саме до 9 травня 2016 р :

1 )прибувати до суду за першою вимогою

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні

4) носити електронний засіб контролю

Покласти на ОСОБА_7 обовязки строком на 2 місяці, а саме до 9 травня 2016 р :

1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.