Ухвала суду № 56329286, 25.02.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4137/15-ц

Номер провадження 2/623/50/2016

У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства доОСОБА_3, ОСОБА_2простягнення оплати за без облікове водокористування, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (далі по тексту Ізюмське КВ ВКП) звернулося до суду з зазначеним позовом доОСОБА_3 і ОСОБА_2 простягнення оплати за без облікове водокористування.

23 лютого 2016 року позивач в особі директора Ізюмського КВ ВКП подав до суду заяву про виключення зі складу співвідповідачів ОСОБА_3, та вважати належним відповідачем у справі ОСОБА_2 (а.с. 93).

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, яка не заперечувала у задоволенні заяви позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заява позивача щодо виключення зі складу співвідповідачів ОСОБА_3, та вважати належним відповідачем у справі ОСОБА_2 відповідає вимогам законодавства.

Керуючись ст. ст. 32, 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_4 комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про виключення зі складу співвідповідачів ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити зі складу співвідповідачів ОСОБА_3 усправі за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства доОСОБА_3, ОСОБА_2простягнення оплати за без облікове водокористування.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко