10.03.2016
Справа № 639/1886/16-ц
Провадження № 2-н/639/84/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
10 березня 2016 року м. Харків Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянувши матеріали заяви КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП Харківводоканал звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 31.01.2016 року у розмірі 2050 грн.25 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2011 року по 31 січня 2016 року у розмірі 1481,57 грн., та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у звязку з важким майновим станом підприємства.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року у задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме оплатити судовий збір.
Копія ухвали отримана представником КП «Харківводоканал» 02 березня 2016 року, що підтверджується розпискою.
Однак до теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду, усунені не були, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вважати неподаною та повернути заявнику.
На викладеного та керуючись ст. ст. 98 ч.6, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 56329217, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1886/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: