Ухвала суду № 56329150, 01.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1053/16-ц

2/638/1982/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Iльїної Iнни Василiвни до ОСОБА_2 Iвановича про встановлення факту спiльного проживання однією сiм'єю i роздiл спільної сумiсної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Iльїна I.В. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, в якому просила в порядку роздiлу сумісного майна, що є обєктом права спільної сумісної власностi подружжя, визнати за Iльїною I.В. i за ОСОБА_3 право власностi кожного на ? частину житлового будинку з надвiрними будiвлями в м. Харковi по вул. Дербентськiй, 98, зареєстрованого на iмя ОСОБА_3 на пiдставi договору купiвлi-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харкiвського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2005 р., реєстровий запис №2209; в порядку роздiлу сумісного майна, що є обєктом права спільної сумісної власностi подружжя, визнати за Iльїною I.В. i за ОСОБА_3 право власностi кожного на ? частину нежитлового будинку в м. Харковi по вул. Дербентськiй, 98, зареєстрованого на iмя ОСОБА_3 на пiдставi рішення Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 24.09.2008 р., реєстровий запис №26049190 від 09.01.2009 р.; виділити земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з надвірними будiвлями i нежитлової будiвлi; визнати за Iльїною I.В. право власностi на таке рухоме майно: скло узорчате розміром 150 кв.м вартістю 20000 грн.; стіл дерев'яний для саду вартістю 3000 грн. (в цей час складений і лежить в домі); дзеркальне скло розміром 20 кв.м, вартістю 4000 грн.; офісне крісло, б/в, вартістю 1500 грн.; свердлувальний верстат, б/в, вартістю 5000 грн.; скло віконне, розміром 30 кв.м, вартістю 3088 грн.; котел електричний, куплений в 2013 р., вартістю 2000 грн.(знаходиться в житловому будинку); стіл письмовий 1 шт. (знаходяться в кабінеті в нежитловій будівлі), б/в, вартістю 1000 грн., а всього на суму 39588 грн. Судові витрати, що пов'язані із розділом сумісного майна подружжя позивачка просила покласти на відповідача.

01.02.2016 р. Iльїною I.В. i ОСОБА_3 до суду було подано клопотання за їх пiдписами, в якому сторони просили розглядати справу за їх вiдсутностi i затвердити мирову угоду, укладену мiж ними на наступних умовах:

1.Афанасьєв ОСОБА_5 визнає позовні вимоги ОСОБА_6 стосовно визнання за нею права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, загальною площею 38,0 кв.м, що складається із двох житлових кімнат: 15,1 кв.м і 7,4 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м і сіней 5,6 кв.м, вартість якого на сьогоднішній день складає 1000000 грн., і зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2005 року, реєстровий запис №2209.

2.Афанасьєв ОСОБА_5 визнає позовні вимоги ОСОБА_6 стосовно визнання за нею права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину нежитлового будинку Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2008 року, реєстровий запис № 26049190 від 09.01.2009 року. Цей нежитловий будинок представляє собою двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 355,5 кв.м. На її цокольному поверсі, загальною площею 175,1 кв.м, розташовані 2 складських приміщення площею 81,5 кв.м і 88,3 кв.м і допоміжне приміщення площею 5,3 кв.м, на першому поверсі, загальною площею 180,4 кв.м, торгівельна зала площею 23,2 кв.м, кабінет 10,9 кв.м, 2 складських приміщення площею 80,0 кв.м і 35,7 кв.м, майстерня 25,9 кв.м, вбиральня 2,4 кв.м і коридор 2,3 кв.м. Вартість цього нежитлового двоповерхового приміщення складає 3000000 грн.

3.Афанасьєв ОСОБА_5 визнає право в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_6 на ? частину земельної ділянки площею 0,0533 га як місцем загального користування, що належить йому на праві приватної власності, розташованою в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, на яку ОСОБА_2 08 червня 2006 року на підставі рішення XLIV сесії ІV-го скликання Харківської міської ради від 23 грудня 2005 року № 260/05 одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618436 у межах згідно з планом, що розташована: м. Харків, вул. Дербентська, 98, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і зобов'язується ОСОБА_6 Iнні ОСОБА_7 надати можливість безперешкодно користуватися цією земельною ділянкою.

4.Афанасьєв ОСОБА_5 визнає виділ в натурі нежитлового приміщення Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, шляхом виділу ОСОБА_6, на ? частину спірного домоволодіння приміщення, що розташовані на цокольному поверсі, вартістю 1400000 грн., що по загальній площі менше належного по ідеальній долі на 200000,00 грн., а по площі на 5,3 кв.м.

5.Ільїна ОСОБА_7 визнає право власності за ОСОБА_2 права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, загальною площею 38,0 кв.м, що складається із двох житлових кімнат: 15,1 кв.м і 7,4 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м і сіней 5,6 кв.м, вартість якого на сьогоднішній день складає 1000000 грн., і зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2005 року, реєстровий запис № 2209.

6.Ільїна ОСОБА_7 визнає за ОСОБА_2 право власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину нежитлового будинку Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2008 року, реєстровий запис № 26049190 від 09.01.2009 року. Цей нежитловий будинок представляє собою двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 355,5 кв.м. На її цокольному поверсі, загальною площею 175,1 кв.м, розташовані 2 складських приміщення площею 81,5 кв.м і 88,3 кв.м і допоміжне приміщення площею 5,3 кв.м, на першому поверсі, загальною площею 180,4 кв.м, торгівельна зала площею 23,2 кв.м, кабінет 10,9 кв.м, 2 складських приміщення площею 80,0 кв.м і 35,7 кв.м, майстерня 25,9 кв.м, вбиральня 2,4 кв.м і коридор 2,3 кв.м. Вартість цього нежитлового двоповерхового приміщення складає З000000 грн.

7.Ільїна ОСОБА_7 визнає розділ в натурі нежитлового приміщення Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, шляхом виділу ОСОБА_2, на ? частину спірного домоволодіння приміщень, що розташовані на першому поверсі загальною площею 180,4 кв.м вартістю 16000000 грн., що по загальній площі більше належного по ідеальній долі на 200000 грн., а по площі на 5,3 кв.м.

8.Ільїна ОСОБА_7 визнає право власності ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки, площею 0,0533 га як місцем загального користування, що належить йому на праві приватної власності, розташованою в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, на яку ОСОБА_2 08 червня 2006 року на підставі рішення ХLІV сесії ІV-го скликання Харківської міської ради від 23 грудня 2005 року № 260/05 одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618436 у межах згідно з планом, що розташована: м. Харків, вул. Дербентська, 98, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

9.Ільїна ОСОБА_7 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за нею права власності на ? частину рухомого майна на загальну суму 79238 грн., що є об'єктом сумісної власності сторін по справі:

а) (знаходиться в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, 98):

1) скло узорчате розміром 150 кв.м вартістю 20000 грн.; 2) скло віконне розміром 30 кв.м вартістю 3088 грн.; 3) дзеркальне скло розміром 20 кв.м вартістю 4000 грн.; 4) свердлувальний верстат, б/в, вартістю 5000 грн.; 5) стіл для різання скла, б/в, розміром 2x3 метри, вартістю 5000 грн.; 6) столи письмові 2 шт. (знаходяться в кабінеті в нежитловій будівлі), б/в, вартістю по 1000 грн. кожний, а всього на 2000 грн.; 7) офісне крісло, б/в, вартістю 1500 грн.; 8) рекламні виставочні стенди із вставним узорчатим склом, розміром 200x80 см. у кількості 5 шт., загальною вартістю 25000 грн.;

б) (знаходиться в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, 98):

9) стіл дерев'яний для саду, вартістю 3000 грн. (в цей час складений і лежить у домі); 10) телевізор рідко-кришталевий, марки «Самсунг ИЕ32F4020AW», що купили у 2013 році вартістю 3000 грн.; 11) холодильник «Донбас», б/в, випуску 1980 року, знаходиться в хорошому стані, вартістю 500 грн.; 12) котел газовий, куплений у 2008 році, вартістю 2000 грн.; 13) котел електричний, куплений у 2013 році, вартістю 2000 грн.; 14) мобільний телефон марки «Леново-3660», який купила ОСОБА_6 28.12.2014 року за свої кредитні кошти і дала ОСОБА_2 для користування, вартість телефону 3150 грн.

10.Ільїна ОСОБА_7 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат, що були сплачені нею за подачу позовної заяви в сумі 4134 грн.

11.Сторони дійшли згоди, що після підписання цієї мирової угоди спір між сторонами вважається вичерпаним. Сторони по справі один до одного не мають претензій та зобов'язуються в подальшому не претендувати на майно, щодо якого дійшли цією мировою угодою.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана сторонами мирова угода дійсно вчинена в інтересах сторін, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому у суду є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 01.02.2016 р. між Iльїною Iнною Василiвною i ОСОБА_2 Iвановичем, такого змiсту:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_6 стосовно визнання за нею права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, загальною площею 38,0 кв.м, що складається із двох житлових кімнат: 15,1 кв.м і 7,4 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м і сіней 5,6 кв.м, вартість якого на сьогоднішній день складає 1000000 грн., і зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2005 року, реєстровий запис №2209.

2. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_6 стосовно визнання за нею права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину нежитлового будинку Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2008 року, реєстровий запис № 26049190 від 09.01.2009 року. Цей нежитловий будинок представляє собою двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 355,5 кв.м. На її цокольному поверсі, загальною площею 175,1 кв.м, розташовані 2 складських приміщення площею 81,5 кв.м і 88,3 кв.м і допоміжне приміщення площею 5,3 кв.м, на першому поверсі, загальною площею 180,4 кв.м, торгівельна зала площею 23,2 кв.м, кабінет 10,9 кв.м, 2 складських приміщення площею 80,0 кв.м і 35,7 кв.м, майстерня 25,9 кв.м, вбиральня 2,4 кв.м і коридор 2,3 кв.м. Вартість цього нежитлового двоповерхового приміщення складає 3000000 грн.

3. ОСОБА_2 визнає право в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_6 на ? частину земельної ділянки площею 0,0533 га як місцем загального користування, що належить йому на праві приватної власності, розташованою в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, на яку ОСОБА_2 08 червня 2006 року на підставі рішення XLIV сесії ІV-го скликання Харківської міської ради від 23 грудня 2005 року № 260/05 одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618436 у межах згідно з планом, що розташована: м. Харків, вул. Дербентська, 98, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і зобов'язується ОСОБА_6 Iнні ОСОБА_7 надати можливість безперешкодно користуватися цією земельною ділянкою.

4. ОСОБА_2 визнає виділ в натурі нежитлового приміщення Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, шляхом виділу ОСОБА_6, на ? частину спірного домоволодіння приміщення, що розташовані на цокольному поверсі, вартістю 1400000 грн., що по загальній площі менше належного по ідеальній долі на 200000,00 грн., а по площі на 5,3 кв.м.

5. ОСОБА_6 визнає право власності за ОСОБА_2 права власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, загальною площею 38,0 кв.м, що складається із двох житлових кімнат: 15,1 кв.м і 7,4 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м і сіней 5,6 кв.м, вартість якого на сьогоднішній день складає 1000000 грн., і зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2005 року, реєстровий запис № 2209.

6. ОСОБА_6 визнає за ОСОБА_2 право власності в порядку розділу сумісного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на ? частину нежитлового будинку Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2008 року, реєстровий запис № 26049190 від 09.01.2009 року. Цей нежитловий будинок представляє собою двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 355,5 кв.м. На її цокольному поверсі, загальною площею 175,1 кв.м, розташовані 2 складських приміщення площею 81,5 кв.м і 88,3 кв.м і допоміжне приміщення площею 5,3 кв.м, на першому поверсі, загальною площею 180,4 кв.м, торгівельна зала площею 23,2 кв.м, кабінет 10,9 кв.м, 2 складських приміщення площею 80,0 кв.м і 35,7 кв.м, майстерня 25,9 кв.м, вбиральня 2,4 кв.м і коридор 2,3 кв.м. Вартість цього нежитлового двоповерхового приміщення складає З000000 грн.

7. ОСОБА_6 визнає розділ в натурі нежитлового приміщення Е-2, розташованого в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, шляхом виділу ОСОБА_2, на ? частину спірного домоволодіння приміщень, що розташовані на першому поверсі загальною площею 180,4 кв.м вартістю 16000000 грн., що по загальній площі більше належного по ідеальній долі на 200000 грн., а по площі на 5,3 кв.м.

8. ОСОБА_6 визнає право власності ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки, площею 0,0533 га як місцем загального користування, що належить йому на праві приватної власності, розташованою в місті Харкові по вул. Дербентській № 98, на яку ОСОБА_2 08 червня 2006 року на підставі рішення ХLІV сесії ІV-го скликання Харківської міської ради від 23 грудня 2005 року № 260/05 одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618436 у межах згідно з планом, що розташована: м. Харків, вул. Дербентська, 98, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

9. ОСОБА_6 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за нею права власності на ? частину рухомого майна на загальну суму 79238 грн., що є об'єктом сумісної власності сторін по справі:

а) (знаходиться в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, 98):

1) скло узорчате розміром 150 кв.м вартістю 20000 грн.; 2) скло віконне розміром 30 кв.м вартістю 3088 грн.; 3) дзеркальне скло розміром 20 кв.м вартістю 4000 грн.; 4) свердлувальний верстат, б/в, вартістю 5000 грн.; 5) стіл для різання скла, б/в, розміром 2x3 метри, вартістю 5000 грн.; 6) столи письмові 2 шт. (знаходяться в кабінеті в нежитловій будівлі), б/в, вартістю по 1000 грн. кожний, а всього на 2000 грн.; 7) офісне крісло, б/в, вартістю 1500 грн.; 8) рекламні виставочні стенди із вставним узорчатим склом, розміром 200x80 см. у кількості 5 шт., загальною вартістю 25000 грн.;

б) (знаходиться в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, 98):

9) стіл дерев'яний для саду, вартістю 3000 грн. (в цей час складений і лежить у домі); 10) телевізор рідко-кришталевий, марки «Самсунг ИЕ32F4020AW», що купили у 2013 році вартістю 3000 грн.; 11) холодильник «Донбас», б/в, випуску 1980 року, знаходиться в хорошому стані, вартістю 500 грн.; 12) котел газовий, куплений у 2008 році, вартістю 2000 грн.; 13) котел електричний, куплений у 2013 році, вартістю 2000 грн.; 14) мобільний телефон марки «Леново-3660», який купила ОСОБА_6 28.12.2014 року за свої кредитні кошти і дала ОСОБА_2 для користування, вартість телефону 3150 грн.

10. ОСОБА_6 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат, що були сплачені нею за подачу позовної заяви в сумі 4134 грн.

11. Сторони дійшли згоди, що після підписання цієї мирової угоди спір між сторонами вважається вичерпаним. Сторони по справі один до одного не мають претензій та зобов'язуються в подальшому не претендувати на майно, щодо якого дійшли цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовною заявою Iльїної Iнни Василiвни до ОСОБА_2 Iвановича про встановлення факту спiльного проживання однією сiм'єю i роздiл спільної сумiсної власності подружжя, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: