Рішення № 5632908, 18.08.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.08.2009
Номер справи
12/257/09
Номер документу
5632908
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2009 р. Справа № 12/257/09

18.08.2009 р. Справа № 12/257/09.

м. Миколаїв

За позовом:Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компаніям “Микола-

ївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

54028, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

простягнення 11979 грн. 84 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:Синяков В.С., довіреність № 01/33-69 від 12.05.09 р.

Від відповідача:не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго” 11979 грн. 84 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд

встановив:

14.08.2006 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (далі позивач за договором постачаль-ник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відпові-дач за договором споживач) був укладений договір № 40/394/1 про постачання електричної енергії (далі договір а.с. 11-15).

На виконання п. 1 договору позивач відпустив відповідачу електроенергію за період з лип-ня 2008 року по липень 2009 року в розмірі 49030 кВт.г на загальну суму 33949 грн. 29 копійки.

Згідно п. 1 Додатку № 10 від 14.08.2006 р. (а.с. 21) розрахунки за електричну енергію про-водяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режи-мом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточ-ний рахунок із спеціальним режимом використання або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Відповідачем оплата за спожиту електроенергію проводилася частково та несвоєчасно.

За спожиту електроенергію відповідач розрахувався частково сплативши 21867 грн. 89 коп.

Станом на 01.07.2009 р. заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію ста-новить 11109 грн. грн. 35 коп.

Згідно п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енер-гії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачаль-нику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. Так у лютий 2009 ро-ку спожито понад договірну величину 1090 кВт*г та в квітні 2009 р.- 241 кВт*г, на загальну суму 778 грн. 10 коп.

Про перевищення договірних величин відповідач був повідомлений поштою, а саме:

-04.03.09 р. року поштою було направлено рахунок № 40/394/1 від 04.03.09 р. про перевищення договірної величини споживання електроенергії в лютому 2009 року (а.с. 68), що підтверджується реєстром відправки листів на замовлення з врученням повідомлення про отримання (а.с. 69).

-28.04.09 р. року поштою було направлено рахунок № 40/394/4 від 28.04.09 р. про перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Станом на 01.07.2009 р. виник борг за перевищення договірних величин, складає 778 грн. 10 коп.

П.п. 4.2.1. договору передбачена відповідальність споживача, а саме: «за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної обліко-вої ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції».

В звязку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобовязань була нарахована пеня в сумі 62 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідаль-ності за неможливості виконанням ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив вико-нання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче-ної суми.

Сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за липень 2009 року становить 22 грн. 37 коп. 3 % річних нараховані за період з лютого по липень 2009 року складають 7 грн. 43 коп.

Станом на 01.07.2009 року загальна сума заборгованості відповідача становить 11979 грн. 84 коп., з яких 11109,35 грн. (борг за спожиту електроенергію) + 778,1 грн. (борг за перевищення до-говірних величин споживання електроенергії) + 22,37 грн. (сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів) + 62,59 грн. (пеня) + 7,43 грн. (3% річних).

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторо-нами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-вязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 11979 грн. 84 коп., з яких 11109,35 грн. (борг за спо-житу електроенергію) + 778,1 грн. (борг за перевищення договірних величин споживання електро-енергії) + 22,37 грн. (сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за липень 2009 року) + 62,59 грн. (пені на підставі п.п. 4.2.1 договору) + 7,43 грн. (3% річних за період з лютого по липень 2009 року).

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного това-риства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 11887 грн. 45 коп. в т.ч. (11109,35 грн. (борг за спожиту електроенер-гію та 778 грн. 10 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії)

на розрахунковий рахунок 260383011001 державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного това-риства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Мико-лаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 92 грн. 39 коп. в т.ч. (22 грн. 37 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 62 грн. 59 коп. пені та 7 грн. 43 коп. річних), 119 грн. 79 коп. держмита та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за без-печення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5632908 ?

Документ № 5632908 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5632908 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5632908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5632908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5632908, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 5632908, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5632908 відноситься до справи № 12/257/09

Це рішення відноситься до справи № 12/257/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5632885
Наступний документ : 5634738