Ухвала суду № 56329073, 09.03.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8537/15-ц

2 -во/639/26/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова, від 30.09.2015р., було стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія ММ 593355 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС Укр. у Хар. обл. 19.10.2000 р., о/р 54/81/580, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і мешкає: вул. Арсенальна, 1, м. Харків, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, розташованого за адресою: вул. Доброхотова, 11, м. Харків, роз./рах. №260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2014р. по 30.06.2015р. в розмірі 7473 грн. 54 коп. Також стягнуто з боржника на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. (р/р 260005357 у ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629).

02.03.2016 року представник позивача подав до Жовтневого районного суду м. Харкова заяву, в якій просив виправити описку в судовому наказі, а саме вказати вірним назву організаціїта її реквізити.

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки в судовому наказі була допущена описка, то вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року у справі № 639/8537/15-ц, 2-н/639/2805/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Викласти 1 та 2 абзаци судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія ММ 593355 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС Укр. у Хар. обл. 19.10.2000 р., о/р 54/81/580, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і мешкає: вул. Арсенальна, 1, м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», код МФО 300647, розташованого за адресою: вул. Жовтневої революції, 57/59, м. Харків, роз./рах №2600208421 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, код МФО 300647, заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.2014р. по 30.06.2015р. в розмірі 7473 грн. 54 коп. із них: сума основного боргу 5 503грн. 16 коп. (роз./рах №2600208421 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, код МФО 300647), інфляційні витрати 1838 грн. 06 коп., 3%річних 132грн. 32коп. (роз./рах №2600208421 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, код МФО 300647).

Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (роз./рах №2600208421 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, код МФО 300647) судовий збір в розмірі 609грн. 00коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя