Вирок № 56328794, 04.02.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13216/15-к

Провадження №1-кп/428/713/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

при секретарі - Комм Я.О.,

за участю прокурора - Каліберди К.С.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого машиністом ПрАТ «Ліннік», який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року, до Сєвєродонецького міського центру зайнятості населення звернувся ОСОБА_2, 1989 народження, із заявою про надання останньому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. З метою реалізації права на соціальний захист, як то передбачено ст. 46 Конституції таїни, відповідно до положень якої громадяни України мають право на соціальний захист включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у та в інших випадках, передбачених законом, працівниками Сєвєродонецького міського центру зайнятості населення у Луганській області, ОСОБА_2 було надано відповідно пам'ятку «Ваші права - Ваші обов'язки», яка затверджена Наказом Міністерства та соціальної політики України № 351 від 03.11.2010 року «Про затвердження Пам'ятки Ваші права - Ваші обов'язки».

Відповідно до ст. 1 розділу 3 зазначеної пам'ятки, встановлено, що особи зареєстровані в державній службі зайнятості, як такі, що шукають роботу, зобов'язані повідомляти спеціаліста центру зайнятості про всі зміни своїх даних, внесених до персональної картки (зміна прізвища, місця проживання, переоформлення паспорта, вступ до начального закладу тощо), а також у відповідності до п. 4 ст. 2 розділу 3, на зазначених осіб покладається обов'язок відповідно до законодавства України відшкодовувати суму сплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг унаслідок злісного невиконання особою своїх обов'язків та зловживання ними.

В подальшому, після ознайомлення із обов'язками, які покладаються на особу, яка має на меті набуття статусу безробітного, ОСОБА_2, про ознайомлення зі своїми правами та обов'язками як безробітного, було зроблено відмітки у персональну картку даних, яка затверджена Постановою Кабінету міністрів України № 219 від 14.02.2007 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», та яка є офіційним документом. Крім того, відповідно до ст. 12 зазначеного Порядку, для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає до центру зайнятості заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він не зареєстрований як фізична особа - підприємець та не займається видами діяльності, що визначені частиною третьою статті 1 Закону України «Про зайнятість населення», а саме не є громадянином, який самостійно забезпечує себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство».

Ознайомившись із правами та обов'язками безробітного, а саме те, що особа зобов'язана при зміні даних внесених до персональної картки, повідомляти спеціаліста центру зайнятості, ОСОБА_2 вніс до зазначеної картки відповідні відомості, а саме те, що на момент її заповнення у трудових відносинах не перебуває та не є громадянином, який самостійно забезпечує себе роботою, а також не займається індивідуальною творчою діяльністю, тим самим документально погодився із покладеними на нього правами та обов'язками та у належний спосіб з останніми був ознайомлений.

В подальшому, на підставі зазначених документів, ОСОБА_2 з березня 2013 року, було призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності із розмірами встановленими законодавством.

25.04.2013 року, ОСОБА_2, достовірно знаючи про необхідність повідомлення - спеціаліста центру зайнятості про зміну даних внесених до персональної картки, у тому числі про наявність трудових відносин та зайняття індивідуальною трудової діяльністю, а також знаючи про те, що останньому на цей момент за рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття виплачується допомога по безробіттю, а також те, що у відповідності з ст. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, особа знімається з обліку як безробітний з дня укладання цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг, вступив у трудові відносини з ТОВ Компанія «Оріяна» (код 30009704).

В подальшому, а саме з 25.04.2013 року, ОСОБА_2, достовірно знаючи про відповідальність щодо достовірності внесених даних до персональної картки безробітного та нею повідомлення спеціалістів центру зайнятості про зміну вказаних даних, маючи на меті корисливий мотив спрямований на одержання одночасно допомоги по безробіттю та винагороди від трудової діяльності за договорами цивільно-правового характеру, не повідомив Сєвєродонецький міський центр зайнятості населення про перебування у трудових відносинах з ТОВ Компанія «Оріяна» (код 30009704), в яких перебував на підставі цивільно-правових договорів у періоди часу з 25.04.2013 року по 28.06.2013 року, 02.07.2013 року по 22.07.2013 року за що у зазначені проміжки часу одержував відповідну винагороду у встановленому відповідно до договору розмірі та не повідомив про даний факт державний орган Сєвєродонецький міський центр зайнятості населення, і продовжував отримувати допомогу по безробіттю.

Усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, які виразились в умисному неповідомленні (не інформуванні) спеціалістів центру зайнятості про зміну даних зазначених персональній картці, в порушення вимог ст. 1 розділу 3 пам'ятки «Ваші права - Ваші обов'язки», вимог п.п. 12, 20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», маючи на меті корисливий мотив спрямований на безпідставне одержання виплати допомоги по безробіттю, на час перебування у трудових відносинах, ОСОБА_2, шляхом обману заволодів грошовими коштами робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Сєвєродонецького міського центру зайнятості населення на загальну суму 1447 гривень 24 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у вчиненому покаявся та пояснив, що приблизно з лютого 2013 перебував на обліку у Центрі зайнятості населення. 28.04.2014р. працевлаштувався на роботу по договору, отримував заробітну плату приблизно 1000 грн. на місяць. Але про те, що працевлаштувався, Центр не повідомив, бо вважав, що працюючи за договором, його доходи не будуть відомі. У липні 2014 року його запросили до Центру та запропонували знятися з обліку та повернути виплачені незаконно гроші у сумі 1447 грн., що він і зробив.

Представник потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з 26.02.2013 року ОСОБА_2 перебував на обліку у Центрі зайнятості населення як безробітний та йому виплачувалась допомога по безробіттю. У січні 2014 року стало відомо, що ОСОБА_2 за договором працював в компанії «Оріяна» та отримував доходи з 25.04.2013р. по 28.06.2013р. та з 02.07.2013р. по 26.07.2013р., тобто у період перебування на обліку у Центрі. У січні 2014р. ОСОБА_2 повідомили про необхідність знятися з обліку та повернути виплачені кошти, що ним було зроблено. Шкоду відшкодовано у повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, що ніким не оспорюється.

Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, доведена у судовому засіданні, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майно шляхом обману (шахрайство).

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, провину визнав та у вчиненому покаявся, шкоду відшкодував.

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у відповідності до ст. 50 КК України, а саме у вигляді штрафу в дохід держави, що повністю відповідає особі обвинуваченого, а також мети покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлений. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя І. Г. Макаренко