Копія
Справа № 397/417/16-п
н/п : 3/397/143/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 30.07.2015 року Олександрівським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та 13.01.2016 року тим же судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУАП,-
В С Т А Н О В И В :
26.02.2016 року близько о 17 год. 00 хв. та 27.02.2016 року о 08 год.00 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_3 та співмешканки ОСОБА_4, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, завдавши їх психічному здоров"ю шкоди.
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 26 та 27 лютого 2016 року в АДРЕСА_2,в сім"ї виникла сімейна сварка, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_3 та співмешканки ОСОБА_4
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення КД № 001695 від 29.02.2016 року та КД №001901 від 29.02.2016 року, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді громадських робіт.
Оскільки, адміністративні справи № 397/417/16-п (н/п 3/397/143/16) та № 397/417/16-п (н/п 3/397/144/16) відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне їх об"єднати.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Об"єднати адміністративні справи № 397/417/16-п (н/п 3/397/143/16) та № 397/417/16-п (н/п 3/397/144/16) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 в одне провадження, присвоїти справі № 397/417/16-п (н/п 3/397/143/16).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадськиїх робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили "____" __ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1417/16-п (н/п 3/397/143/16).
Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56328538, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/417/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: