Ухвала суду № 56328399, 09.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/817/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Справа № 405/6886/15-ц Доповідач Карпенко О.Л.

У Х В А Л А

09.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лексворд», приватного підприємства «Гресток» та товариства з додатковою відповідальністю «Традо» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лексворд», приватного підприємства «Гресток» та товариства з додатковою відповідальністю «Традо» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда доповнено, - стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 974, 40 грн.

Не погоджуючись рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2016 року, 25 січня 2016 року ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Додатковим рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. (а.с. 100-101)

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. (110% від 974 грн. 40 коп.).

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувався 06 січня 2016 року без фіксування судового процесу технічними засобами у зв'язку з неявкою сторін у відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Волошина І.С. (а.с. 60). Копію рішення було отримано представником позивача - ОСОБА_2 - 12 січня 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення (а.с. 66).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 25 січня 2016 року, тобто з пропуском строку, оскільки останній день для подачі апеляційної скарги є 22 січня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення скаржник не подав, а також таке клопотання не зазначено в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2016 року - залишити без руху.

-запропонувати ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1071 грн. 84 коп.

-запропонувати ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині розміру судового збору.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко