Копія
Справа № 397/1218/15-ц
н/п : 2/397/32/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по питанню виправлення описки в заочному рішенні від 20.01.2016 року ,-
ВСТАНОВИВ :
20.01.2016 року Олександрівським районним судом було винесено рішення по справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Після розгляду справи, судом було встановлено, що при винесенні заочного рішення від 20.01.2016 року у вступній частині, в абзацах 4 і 24 описової частини та в 2 абзаці резолютивної частини. помилково прізвище відповідача зазначено Катеринюк замість Катеренюк .
Сторони в судове засідання не зявилися , а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.
Згідно позовної заяви (а.с.3-5), паспорта (а.с.15-18), кредитного договору №2004524460 від 04.07.2013 року (а.с.6-10), заяви на видачу готівки (а.с.20), анкети-заяви на отримання кредиту (а.с.21-22), договору страхування (а.с.23-24), вбачається, що прізвище відповідача зазначено Катеренюк.
Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені у рішенні від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описки .
Керуючись ст.219 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в заочне рішення Олександрівського районного суду від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме:
?у вступній частині, в абзацах 4 і 24 описової частини та в 2 абзаці резолютивної частини прізвище відповідача зазначити Катеренюк (у відповідному відмінку) замість Катеринюк.
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя : /підпис/
Копія вірно:
Ухвала не набула законної сили.
Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1218/16-ц (н/п 2/397/32/16)
.
Суддя Олександрівського
районного суду
ОСОБА_2Пляка
Судове рішення № 56328294, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1218/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: