Ухвала суду № 56328153, 10.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8278/15-ц

Номер провадження 2/404/730/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі- Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу « Автомобіліст» та ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру № 93, яка знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Героїв Сталінграда буд.22 корп. 1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

До судового засідання позивачем надано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки зі змісту довідки №25/02-14 від 09.02.2016 року вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та мати спадкодавця ОСОБА_5, які подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь позивача .

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу, як належного відповідача чи

співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо залучення до участі у справі в якості належного відповідача замість ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 33 , 35 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу « Автомобіліст» та ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадщину в якості належного відповідача замість ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу направити копію позову та додатків до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова