Постанова № 56328066, 09.03.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/34/16-п

пров. № 3-в/384/5/2016

09 березня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши подання фахівця Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 29.01.2016 року за ст. 173 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Фахівець Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12.02.2016 року до сектору надійшла копія постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_3 неодноразово викликався до сектору, однак на виклики не зявляється, чим ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з наведеним, фахівець Вільшанського РС вважає за доцільне змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у порядку, передбаченому ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заміни адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф, пояснив, що дійсно ухилявся від відбування громадських робіт, тому що вживає спиртне.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення з громадських робіт на штраф, у звязку з ухиленням від відбування громадських робіт виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року,ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт (а.с.2).

Копія вищезазначеної постанови відносно порушника ОСОБА_3 надійшла на виконання до Вільшанського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області 12 лютого 2016 року та того ж дня була прийнята до виконання (а.с.1, 3).

12 лютого 2016 року та 18 лютого 2016 року ОСОБА_3 були направлені виклики до інспекції, які отриманні порушником 13 лютого 2016 року та 19 лютого 2016 року відповідно (а.с.4-7).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт та необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Змінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин, призначене ОСОБА_3 постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст.287 - 290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна