Справа № 350/57/16-ц
Номер провадження 2-п/350/5/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі: головуючої судді Калиній Г.В.
Секретаря судового засідання Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
У своїй заяві заявник просить скасувати рішення Рожнятівського районного суду від 08 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що судова повістка про виклик до суду була направлена на адресу його матері, у звязку з чим він отримав її із запізненням та не зміг своєчасно надати суду докази, якими заперечує проти позову.
Вважає за потрібне переглянути вказане рішення суду, оскільки судом при розгляді справи не були належним чином враховані всі обставини, що мають значення для постановлення рішення, зокрема, що він не має постійного місця роботи, його заробітки мають сезонний характер, і їх ледь вистачає на продукти, ліки та сплату комунальних послуг. Визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання позивачки може покласти його в скрутне становище.
У судове засідання сторони не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час розгляду заяви. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не зявився з поважних причин, рішення постановлене судом без належного дослідження доказів, що мають істотне значення для вирішення справи, зокрема даних про заробітки відповідача, розмір та характер його доходу.
Викладеним обставинам суд не дав належної оцінки, оскільки їх не досліджував, тому постановлене по справі заочне рішення необхідно скасувати, справу призначити до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст. 232 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Скасувати заочне рішення по даній справі від 22 січня 2016 року.
Справу призначити до судового розгляду у загальному порядку на 13 годину 21 березня 2016 року, з повідомленням учасників процесу.
Зобовязати сторін усі наявні у них докази подати у судове засідання на вказаний час.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г.В. Калиній
Судове рішення № 56327945, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/57/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: