Ухвала суду № 56327687, 09.03.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/93/16-а

Провадження №: 2-аво/343/3/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2016 року в справі №343/93/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі з приводу відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Долинському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 01.02.2013 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

02.03.2016 р. в Долинський районний суд поступила заява від позивачки ОСОБА_1про внесення виправлень у судове рішення Долинського районного суду від 23 лютого 2016р. по справі №343/93/16-а (а.с.51), в якій заявниця зазначає, що у резолютивній частині рішення допущена описка в назві відповідача, замість "управління Пенсійного фонду України в Долинському районі", зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі", тому дану описку слід виправити..

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала заяву (а.с.52) , в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву (а.с.53), згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 343/93/16-а вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні адміністративної справи №343/93/16-а, зокрема постанови Долинського районного суду від 23.02.2016р. (а.с.44-47) , в абз.1 резолютивної частини рішення суду вказано "Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах задоволити частково". В даному абзаці резолютивної частиниє описка, а саме: невірно вказано назва відповідача, замість "управління Пенсійного фонду України в Долинському районі"вазано "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі".

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі ст.169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2016 року у справі №343/93/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, а саме: вказати вірно назву відповідача- "управління Пенсійного фонду України в Долинському районі", замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі".

В зв'язку з даним виправленням 1-й абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах задоволити частково".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: