Справа № 189/1788/15-ц
2/189/34/16
У Х В А Л А
01.03.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінова К. С
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В попереднє судове засідання сторони не зявилися.Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.130, 156, 158-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.04.2016 року о 10.30 год.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити на 11.04.2016 року о 10.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Деснянським районним судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача по цивільній справі, доручити Деснянському районному суду м. Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Деснянського районного суду м. Києва.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 56327240, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1788/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: