Справа № 212/1323/16-ц
2/212/1295/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до вищезазначеною позовною заявою.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Позивачем при зверненні до суду до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. від 13.10.2015 року та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 64,00 грн. від 01.03.2016 року.
Так, сума судового збору у розмірі 487,20 грн. за квитанцією від 13.10.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року була повернута позивачеві.
Тобто позивачем при зверненні до суду із позовною заявою не сплачено суму судового збору в повному обсязі у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів -залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 56326959, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1323/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: